DD-WRT לעומת OpenWRT לעומת עגבניה - מה הכי טוב

בחירת קושחה מותאמת אישית לנתב שלך יכולה להיות אדירה. ישנן אפשרויות רבות שתשמע מומלצות בכל רחבי האינטרנט. והתיעוד על תהליך התקנת הקושחה בפועל נוטה להיות דל. זרוק את המונחים וראשי התיבות שמושלכים מסביב, ותוך זמן רב אתה שמח להישאר עם קושחת המניות של הנתב שלך. במאמר זה נדבר על DD-WRT לעומת OpenWRT לעומת עגבניה - מה הכי טוב. בואו נתחיל!





באופן מסורתי, נתבים מגיעים למעשה עם קושחה מוגדרת לפורמט GUI. עם זאת, זה עשוי להיות מוגבל מדי לצרכים שלך. אתה צריך נתב פונקציונלי המאפשר לך למקסם את יכולותיו ומהירותו. זה שומר אותך בדיוק איפה שאתה צריך באינטרנט.



מה עלי לעשות אם צו האמזון שלי לא יגיע לעולם

DD-WRT | dd-wrt לעומת OpenWRT

יתרונות

  • זוהי אחת הקושחה המותאמת אישית הקלה ביותר להתקנה ואף להגדיר אותה. זה הופך אותה לבחירה מצוינת גם למתחילים.
  • ואז יש לו תכונת Wake-on-LAN המאפשרת להעיר את המכשירים שלך ממיקום מרוחק
  • זה גם יציב, הודות לשנים רבות של פיתוח שהלך לקראת הפרויקט
  • מגיע גם ארוז יחד עם QoS מקיף
  • זה מאפשר לך להגדיר בקלות רשתות וירטואליות פרטיות (VPN)
  • תכונות בקרת הגישה שלה באמת מתקדמות יותר ממה שהיית מקבל בדרך כלל מקושחת המניות
  • יש לו חומת אש חזקה שמשמעותה שהחיבורים שלך מאובטחים מאוד (כאשר אתה מיישם תכונות אבטחה אחרות)

חסרונות

  • אמנם יש לו ממשק משתמש נחמד, אך משתמשים שאינם מיומנים בקושחת הנתב עשויים למצוא את זה מעט מאתגר לשימוש
  • לא כל כך הרבה נתבים תומכים בכך למעשה

dd-wrt לעומת openwrt

DD-WRT הוא השחקן הגדול ביותר בכל הקשור לקושחת הנתב עם קוד פתוח. הם היו מספיק זמן כדי להתבסס, והם גם תומכים בנתבים רבים יותר מכל אחד אחר. יש אפילו אנשים שמוכרים נתבים עם DD-WRT שכבר הבזיק בהם. זה באמת בטוח לומר שמהבהב DD-WRT ברוב הנתבים הוא למעשה רעיון טוב.



DD-WRT הוא גם ערכת כלים שלמה. זה מגיע עם כמעט כל מה שאתה יכול רוצה בנתב, כמו גם הרבה יותר ממה שאתה כנראה אפילו לא תסתכל. זו באמת אחת החוזקות והחולשות הגדולות ביותר של DD-WRT. עבור אנשים המחפשים שליטה מקסימאלית, שפע האפשרויות של DD-WRT הוא נשימה מבורכת של אוויר צח. אם אתם מחפשים פשוט וגם ישיר, יהיה לכם קשה לנווט ב- DD-WRT.



DD-WRT תומך למעשה בנתבים רבים יותר מכל אחד אחר. כתוצאה מכך יש להם גם את הקהילה הגדולה ביותר. כך שמציאת תמיכה ב- DD-WRT נוטה להיות קל יותר מקושחת נתבים מותאמת אישית אחרת. גם נתבים שאינם נתמכים באופן רשמי נוטים לקבל מבני קהילה הנתמכים באופן פעיל גם בפורומים של DD-WRT.

OpenWRT | dd-wrt לעומת OpenWRT

יתרונות

  • הוא תומך במגוון עצום של נתבים ולכן מועכים את הקושחה DD-WRT
  • זו הקושחה המושלמת עבור משתמשים מתקדמים שרוצים לסחוט כל תכונה ותכונה גם מהנתבים שלהם
  • OpenWRT היא למעשה אחת הקושחות המותאמות אישית היציבות ביותר באינטרנט בגלל משך הזמן שלה. באותה מידה הוא מקבל עדכונים שוטפים בגלל מספר המשתמשים הרב שלו שתורמים לכך
  • יש לו גם הרבה תכונות התאמה אישית. הכללת ממשק שורת פקודה היא למעשה מסירה מתה
  • הוא תומך ב- QoS ובכמה תכונות VPN לא כל כך נפוצות.

חסרונות

  • ובכן, זה לא ידידותי למתחילים
  • קשה גם לנווט בגלל ממשק המשתמש שלו
  • תצורה יכולה לקחת זמן בגלל התכונות הרבות שהיא כוללת

OpenWRT הוא אחד הפרויקטים הוותיקים של קוד פתוח. זהו המבשר הן ל- DD-WRT והן ל- Tomato, והוא זכה למוניטין שלו כבחירה חזקה יחד עם המון אפשרויות. OpenWRT, כפי שהוא עכשיו, הוא למעשה מיזוג של OpenWRT ו- LEDE הקלאסיים.



dd-wrt לעומת openwrt



OpenWRT עשויה להיות האפשרות הטובה ביותר עבור חובבי תוכנה חופשית למעשה. זה גם היחיד ברשימה זו שלא כולל כתמים בינאריים שאינם בחינם. כאשר כל שלוש הקושחות מבוססות על לינוקס, OpenWRT דומה ביותר להפצה מסורתית.

לפתיחות זו דווקא יש מחיר. יש הרבה נתבים ש- OpenWRT פשוט לא יכולים לתמוך במלואם מכיוון שהם זקוקים לנהגים שאינם חופשיים. טבלת החומרה של הפרויקט מכילה יותר מכמה ערכים יחד עם תמיכה חלקית וגם אין Wi-Fi פונקציונלי בזכות זה.

OpenWRT מציע שליטה דקה עוד יותר מאשר DD-WRT, עם זאת, זה גם מחיר של פשטות. קושחה זו זקוקה למעט ידע בכדי להשתמש בה כראוי ולא מעט יותר בכדי להפוך אותה למשתלמת. OpenWRT הוא הטוב ביותר עבור אנשים טכניים יותר שיודעים בדיוק מה הם באמת רוצים.

עגבניה | dd-wrt לעומת OpenWRT

יתרונות

  • סופר קל להתקנה ותפעול
  • יש בו כמה באגים
  • יש לו תכונת ניטור בזמן אמת המאפשרת לך לדעת מה באמת קורה לנתב שלך בכל זמן מסוים
  • ל- Tomato יש גם אפשרויות לתצורה של QoS ו- VPN

חסרונות

  • זה לא תומך בנתבים פופולריים רבים
  • הוא חסר תכונות התאמה אישית רבות המשותפות גם ל- OpenWRT וגם ל- DD-WRT.

dd-wrt לעומת openwrt

עגבנייה הוא בקלות אחד מהיעילים והידידותיים ביותר של הקושחה ברשימה זו. עגבניה בסביבה לזמן מה. וזכה למוניטין של היותה קושחה ישירה וללא שטויות שמביאה לך את התכונות הרצויות לך. וגם צריך בלי טונות של זבל נוסף. זה גם צבר מוניטין כדי להאיץ את הנתבים.

לאחרונה, פרויקט העגבניות המתקדמות לקח את קושחת העגבניות הקלאסית דרך שיבי. וגם יצר GUI מלוטש ומודרני. זה מאפשר פיקוח בזמן אמת על נתונים סטטיסטיים חיוניים באמצעות גרפים מונפשים. ממשק העגבניות המתקדמות הוא אחת מנקודות המכירה הטובות ביותר שלו, מה שהופך את ניהול הרשת לפשוט יותר ומספק חוויה נעימה יותר מבחינה ויזואלית.

Tomato אינו תומך בכמה נתבים כמו המתחרים שלו, ומעלה אלא אם כן פרויקט AdvancedTomato, הפיתוח היה קצת מפוזר. אם הנתב שלך נתמך, ייתכן שזו בדיוק האופציה שאתה מחפש, עם זאת, בהחלט תצטרך לבדוק קודם.

סיכום

בסדר, כל זה אנשים! אני מקווה שאתם אוהבים את המאמר הזה dd-wrt לעומת openwrt וגם מוצאים את זה מועיל לכם. תן לנו את המשוב שלך בנושא. גם אם יש לכם שאלות נוספות ונושאים הקשורים למאמר זה. אז יידע אותנו בסעיף ההערות למטה. נחזור אליך בהקדם.

שיהיה לך יום טוב!

ראה גם: סקירה מלאה על ספליטר אתרנט לעומת רכזת לעומת מתג