Surface Pro vs Macbook Pro: The Ultimate Clash

האם כדאי לי לקנות את ה-Surface Pro או את ה-Macbook Pro? אני יודע כמה מאתגרת הבחירה בין שני המחשבים הניידים יכולה להיות - זו הסיבה שהכנתי את ההשוואה הזו של Surface Pro לעומת Macbook Pro רק בשבילך.

מאמר זה עמוס בכל מה שתצטרכו כדי לקבל החלטת רכישה מושכלת בין שני המחשבים הניידים. מהעיצוב והתכונות שלהם ועד לביצועים שלהם בכל היבט חשוב, סיפקתי אותך.

אני אסקור את ביצועי המעבד, ה-RAM, ה-GPU, האחסון וחיי הסוללה של שני המחשבים הניידים. בעיקרו של דבר, כל הסקירה וההשוואה של הביצועים של שני המחשבים הניידים יתבצעו תוך שימוש במבחני ביצועים בעולם האמיתי ובנצ'מרק.

המטרה הסופית תהיה לזהות איזה משני המחשבים הניידים הוא הטוב ביותר. כמובן, אנו נודיע לך איזה מהם לדעתנו הוא המחשב הנייד הטוב יותר בין השניים - בהתבסס על הסקירה שלנו.

כדי להבהיר את הדברים, יש לנו את Microsoft Surface Pro 7+ המייצג את משפחת Surface. בינתיים, ה-Apple MacBook Pro 13 אינץ' ממשפחת אפל יושב באומץ בצד השני של ההשוואה הזו.

עיין בנושאי פוסטים

• Surface Pro לעומת Macbook Pro: המחשבות הראשוניות שלי
• השוואת עיצוב, מימדים ומשקל של Surface Pro לעומת Macbook Pro
• השוואת ביצועים של מעבד Surface Pro לעומת Macbook Pro (CPU).
• השוואת ביצועים של Surface Pro לעומת Macbook Pro Memory (RAM).
• Surface Pro לעומת Macbook Pro אפשרויות אחסון והשוואת ביצועים
• השוואת ביצועי כרטיס מסך של Surface Pro לעומת Macbook
• השוואת חיי סוללה וביצועים של Surface Pro לעומת Macbook Pro
• Surface Pro לעומת Macbook Pro: סיכום הדירוג שלנו
• Surface Pro לעומת Macbook Pro: שאלות נפוצות
• Surface Pro vs Macbook Pro: המחשבות האחרונות שלי
• הפניות וקריאה נוספת

Surface Pro לעומת Macbook Pro: המחשבות הראשוניות שלי

מאז שמיקרוסופט פרסמה סרטון עם תוכן שהדגיש ישירות את היתרונות של ה-Surface Pro על פני ה-Macbook Pro, ציפיתי להשוואה. הנה אני, מגיע סוף סוף להשביע את הרעב המזמן שלי להשוואה.

אני מבין שהייתה יריבות בריאה בין מיקרוסופט לאפל, אבל מיקרוסופט מושיטה יד פעילה למאבק עם מודעת הקמפיין האחרונה שלה עבור ה-Surface Pro 7+. במודעה הספציפית הזו, מיקרוסופט טוענת באומץ לעליונות של Surface Pro 7 שלהם על פני Macbook Pro.

אחת הדרכים שבהן מיקרוסופט גיבויה את הטיעון שלה הייתה דרך הביקורת על חוסר היכולת של אפל להציע את אותה רבגוניות שהם מציעים ב-Surface Pro 7 שלהם. מיקרוסופט ציינה את המקלדת הניתנת להסרה, מסך המגע והניידות הטובה יותר כדברים שהופכים את ה-Surface Pro לטוב יותר.

מסכים, ל-Macbook Pro חסר מסך מגע, אבל קריאייטיבים קונים בעיקר את המחברת של אפל בגלל יכולת האספקה ​​הגבוהה שלו. הם לא קונים את זה למסך מגע או לשחק משחקים.

במקרה כזה, סידרנו ראש בראש אפי של שני המחשבים הניידים מנקודת מבט סובייקטיבית. הצטרפו אלינו כשאנחנו מנתחים מה מפריד בין שני המחשבים הניידים.

השוואת עיצוב, מימדים ומשקל של Surface Pro לעומת Macbook Pro

אם יש משהו משותף גם לעיצוב של Surface Pro וגם ל-Macbook Pro, זו העובדה ששניהם נראים כמעט בדיוק כמו קודמיהם. שני המחשבים הניידים עדיין אלגנטיים כרגיל.

אפל תמיד הובילה את הקו בכל הנוגע לעיצוב וסגנון. ה-Macbook Pro ממשיך לעמוד על ההגדרה המחודשת של אפל לגבי איך מחשבים ניידים פרימיום צריכים להיראות ולהרגיש.

מחשבים ניידים רבים כמו ה-Surface Pro 7+ הצליחו להתמודד בצורה הטובה ביותר עם ה-Macbook Pro, אבל המחשב הנייד הבנוי להפליא הזה ממשיך להחזיק בעצמו מקום בראש. למען האמת, המראה והתחושה הכלליים של ה-Macbook Pro מעולים.

בטווח הראייה, אתה כבר יכול להרגיש את ההילה הנובעת של ה-Macbook מתמלאת באוויר. למרות שהוא נראה כמו מחשב נייד קשוח וחזק, ה-Macbook Pro הוא ללא ספק אחד מהמחשבים הניידים המסודרים ביותר שתתקלו בהם.

הקצוות המעוגלים למשעי מעניקים לו מראה מעודן ונקי. חוץ מזה, לא תמצאו מיתוג או דוגמה אחת במחשב הנייד מלבד הלוגו של אפל על המכסה שלו.

כמו הדורות הקודמים שלו, ה-Macbook Pro מגיע במארז unibody חתוך מבלוק בודד של אלומיניום.

בשלמותו, ה-Macbook Pro הוא ההוכחה האחרונה לאומנות המוקפדת של אפל בכל הנוגע לעיצוב מחשב נייד. בשלב זה, אני נאלץ לתייג את המעצבים של אפל כפרפקציוניסטים בלתי פוסקים.

גם ה-Surface Pro לא רע. באותו אופן שבו ה-Macbook Pro בקושי מציג תכונות עיצוב חדשות, ה-Surface Pro הוא עדיין אותו מחשב נייד 2 ב-1 שראינו באיטרציות קודמות.

העיצוב היה זהה בארבע הגרסאות האחרונות בכל מקרה. מאז שהם מצאו את נוסחת העבודה שלהם ב-Surface Pro 3, מיקרוסופט לא ביצעה שום שינוי עיצובי גדול בגרסאות ההמשך.

כיצד להסיר את התקנת המערכת 32

השינוי הבולט העיקרי שתבחין ב-Surface Pro הוא התא המלבני הקטן מתחת למעמד. תא זה מאפשר לך להסיר ולהחליף את כונן האחסון שלך למקרה שתזדקק לשדרוג.

כדי לפתוח את התא, כל מה שאתה צריך לעשות הוא להכניס את קצה המחט לתוך החור הקטן שלה ודלת התא תיפתח.

מלבד זאת, כמעט כל תכונת עיצוב מרכזית אחרת נשארת זהה. ה-Surface Pro הוא עדיין מחשב נייד מסוגנן בנוי עם מארז מגנזיום כסוף.

כמו ה-Macbook Pro, ה-Surface Pro אינו כולל שום דפוס עיצובי בחלקו החיצוני. דפוס העיצוב הבולט היחיד שתראה על גוף המחשב הנייד הוא הלוגו של מיקרוסופט בכרום על המכסה שלו.

באופן דומה, ה-Surface Pro נבנה גם בגישת בניית unibody בה השתמשה אפל לבניית ה-Macbook Pro. כדי להיות קצת יותר ספציפי, מיקרוסופט צמצמה את נושא הבנייה של ה-Surface Pro.

לפי מיקרוסופט, ה-Surface Pro בנוי מעיצוב מגנזיום יחיד עם אוורור היקפי נסתר. המבנה החד-גוף הזה נותן למחשב הנייד תחושה יציבה מכיוון שהוא מרגיש כמו יחידת בלוק מוצקה אחת.

יתר על כן, ה-Surface Pro בנוי לתפקד ללא מאמץ כטאבלט. למעשה, פונקציונליות העיצוב שלו היא תכונת העיצוב הגדולה ביותר שמבדילה אותו מה-Macbook Pro.

אחד הצדדים שתורמים לפונקציונליות חסרת המאמץ של ה-Surface Pro הוא התצוגה שלו. בניגוד ל-Macbook Pro, ניתן לנתק את הצג של ה-Surface Pro כדי לשמש כטאבלט.

כטאבלט, אין כמעט על מה לגנוח בנוגע לתצוגה של ה-Surface Pro. הוא עושה כמעט הכל כדי לעמוד בסטנדרטים שמגוון ה- Surface מציע מבחינת איכות התצוגה.

פאנל התצוגה בגודל 12.3 אינץ' ב-Surface Pro כולל רזולוציה של 2736 x 1824. הוא בהיר, מגיב ויפה כפי שהיה תמיד במחשבים ניידים אחרים של Surface.

בנוסף, יחס הגובה-רוחב שלו 3:2 הופך אותו להתאמה מעולה למחשב נייד ובמיוחד כטאבלט. התלונות הכי גדולות שלי לגבי התצוגה של המחשב הנייד הזה הן השוליים שלו.

השוליים הלא אטרקטיביים של ה-Surface Pro גורמים למסגרת המכוערת לא פחות ב-Macbook להיראות מעט יותר טוב. אחד הדברים שבוודאי משותפים לשני המחשבים הניידים הוא שהם באמת צריכים קישוט על המסגרת שלהם.

למרות שה-Macbook Pro מציע תצוגה יפה ברזולוציה של 1280 x 800, השוליים שלו מעט עבים עבור מחשב נייד מודרני. הדבר הטוב הוא שיחס הגובה-רוחב של 16:10 של התצוגה הזו מנסה לפצות על השוליים הגדולים.

צד נוסף לפונקציונליות של Surface Pro הוא ה-Kickstand שהזכרתי קודם לכן. סטנד זה יכול להרחיק עד 165 מעלות, ומאפשר לך להתאים את המיקום של ה-Surface Pro בכל מידה שתצטרך כדי לקבל את זווית הצפייה המושלמת.

הפעולה העיקרית של מיקרוסופט בתצוגת הפונקציונליות שלהם היא הציר של המחשב הנייד. ציר זה מאפשר למחשב הנייד לקבל שלוש פונקציות שונות.

ה-Surface Pro יכול לשמש כטאבלט, משטח ציור או מחשב נייד מסורתי.

עוברים לחלק התחתון של שני המחשבים הניידים, יש לנו שני מבנים שונים לחלוטין. בעוד אפל משתמשת בשירותים של מקלדת רגילה בסגנון אי, מיקרוסופט משתמשת במה שהיא מכנה כיסויים מסוג משטח להציע את חווית ההקלדה ב-Surface Pro.

כרגיל, מקלדת זו (הכיסוי מסוג Surface Type) מתחברת בקלות לתחתית ה-Surface Pro באמצעות פס מגנטי, מה שהופך את המעבר ממצב טאבלט למצב מחשב נייד חלק. עבור מקלדת דקה כמו כיסוי ה-Type של Surface Pro, היא מציעה חווית הקלדה נוחה.

למפתחות של Type Cover יש נסיעה טובה ותחושה נעימה. בסך הכל, למקלדת של ה-Surface Pro יש מרווחים טובים ואתה צריך רק מעט מאוד כוח הפעלה כדי להיכנס לכניסות שלך.

בד האלקנטרה הרך למגע של המקלדת הופך גם את אזור משענת כף היד לעדין על פרק כף היד. בנוסף, בד אלקנטרה זה משמש גם ככיסוי בד רך יוקרתי כאשר המחשב הנייד סגור.

הקלדה על מקשי הצ'יקלט של ה-Macbook Pro תעניק לך גם חוויה מעניינת. למקשים של המחשב הנייד יש תחושת מישוש מעולה ונסיעה טובה.

מתחת לשני המחשבים הניידים, יש משטח מגע בגודל 4 אינץ' כל אחד. משטחי המגע של שני המחשבים הניידים חלקים מאוד ומגיבים למחוות ריבוי מגע כמו החלקה בשלוש אצבעות וצביטה בשתי אצבעות.

מבחינת יציאות, אף אחד משני המחשבים הניידים לא מספק מגוון אפשרויות. שניהם די מוגבלים מבחינת יציאות.

עם ה-Surface Pro, אתה מקבל רק יציאת USB אחת מסוג A ויציאת USB אחת מסוג C. ה-Macbook Pro, לעומת זאת, מציע 2 יציאות USB 3.0 ויציאת Thunderbolt אחת.

בסך הכל, גם ה-Surface Pro וגם ה-Macbook Pro הם מחשבים ניידים אלגנטיים עם איכות בנייה ראויה לשבח. עם זאת, ה-Surface Pro אינו יציב כמו ה-Macbook Pro, אני מניח שזה המחיר שמיקרוסופט הייתה צריכה לשלם עבור הגמישות של העיצוב של ה-Surface Pro.

עם זאת, ל-Surface Pro יש עיצוב פונקציונלי יותר בהשוואה ל-Macbook Pro שניתן להשתמש בו רק במצב המחשב הנייד הרגיל. חוץ מזה, שני המחשבים הניידים אלגנטיים כמו כל מחשב נייד פרימיום יכול להיות.

הם מסוגננים לחלוטין ללא צורך בדפוסי עיצוב מוגזמים. לפיכך, אני נאלץ לתת לשני המחשבים הניידים ציון שווה של שמונה בהשוואת העיצוב של Surface Pro לעומת Macbook Pro.

השוואת ביצועים של מעבד Surface Pro לעומת Macbook Pro (CPU).

גם ה-Surface Pro וגם ה-Macbook Pro מציעים מגוון אפשרויות כל אחת לתצורת המעבד שלהם. מיקרוסופט מציעה לקונים פוטנציאליים את הפריבילגיה לקנות את ה-Surface Pro עם מעבד Intel Core i3-1115G4 כפול ליבה או מעבד ארבע ליבות Intel Core i5-1135G7.

אתה יכול גם לקנות את ה-Surface Pro עם מעבד Intel Core i7-1165G7 ארבע ליבות. לפני שאעבור למה שיש לאפל במלאי עבורכם, הרשו לי לתת במהירות פרטים נוספים בנוגע לאפשרויות תצורת המעבד של Surface Pro.

מלכתחילה, למעבד Intel Core i3-1115G4 יש תדר בסיס של 3.0 GHz ותדר חיזוק של 4.10 GHz. זה מגיע גם עם זיכרון מטמון של 6 מגה-בייט.

שנית, מעבד Intel Core i5-1135G7 פועל בתדר בסיס של 2.40 גיגה-הרץ ותדר חיזוק של 4.20 גיגה-הרץ. בניגוד לאפשרות התצורה של Core i3, מעבד Core i5 זה מגיע עם זיכרון מטמון גדול יותר של 8MB.

סורק wifi של Mac OS X - -

לבסוף, מעבד Intel Core i7-1165G7 פועל בתדר בסיס של 2.80 GHz ותדר חיזוק של 4.70 GHz. יש לו את זיכרון המטמון הגדול ביותר מבין אפשרויות התצורה האחרות.

למעבד Core i7 זיכרון מטמון של 12 MB.

עם הפרטים של תצורת המעבד של ה-Surface Pro מחוץ לדרך, בואו לעבור למה שאפל מציעה עבור ה-Macbook Pro.

ניתן לשלוח את ה-Macbook Pro עם מעבד Intel Core i5-3210M כפול ליבה או מעבד Intel Core i7-3520M כפול ליבה. שוב, אני אתן לך פירוט של אפשרויות תצורת המעבד של המחשב הנייד הזה.

כאשר אתה מצייד את ה-Macbook Pro שלך במעבד Intel Core i5-3210M, אתה מקבל מהירות בסיס של 2.50 GHz ומהירות חיזוק של 3.10 GHz. המעבד מגיע גם עם זיכרון מטמון של 3MB.

מצד שני, למעבד Core i7-3520M יש תדר בסיס של 2.90 גיגה-הרץ ותדר בוסט של 3.60 גיגה-הרץ. הוא מגיע עם זיכרון מטמון של 4 מגה-בייט.

בין ה מעבדי טייגר לייק שמיקרוסופט מציעה עבור ה-Surface Pro 7+, יחידת הסקירה של Surface Pro שלנו הגיעה מצוידת במעבד Intel Core i5-1135G7. בינתיים, יחידת סקירת ה-Macbook Pro שלנו כוללת את אפשרות התצורה של Intel Core i5-3210M.

מבחינת ביצועים, אקבל גישה לרמות הביצועים של שני המחשבים הניידים על ידי ביצוע מבחן עולם אמיתי ומבחן בנצ'מרק. במהלך מבחן הביצועים בעולם האמיתי שלי, ה-Surface Pro פעל בצורה יעילה.

ה-Surface Pro מציע כמות ניכרת של כוח מחשוב שמספיק להתמודד עם משימות משרדיות ואינטרנט בסיסיות. הוא מבצע פעולות מחשוב רגילות בקלות.

כמו כן, ה-Macbook Pro הוא מחשב נייד בעל יכולת גבוהה. אחרי הכל, אפל בנתה את סדרת ה-Pro עבור משימות תובעניות יותר ממה שה-Ultrabook הרגיל יתמודד בדרך כלל.

כדי למדוד את רמות הביצועים הספציפיות של שני המחשבים הניידים, השתמשתי ב- Primate Labs Geekbench 5 benchmark . ה-Geekbench 5 מעריך את הביצועים של מחשב נייד באמצעות סדרה של בדיקות המדמות משימות ויישומים מהעולם האמיתי.

ציונים גבוהים יותר מעידים על ביצועים טובים יותר.

ה-Surface Pro צבר 4,825 נקודות מרשימות כאשר ביצעתי את מבחן Geekbench במעבד שלו. בינתיים, ה-Macbook Pro קלע 6817 נקודות מרשימות יותר.

עם ההבדל הברור בציון הביצועים שלהם, אנו יכולים להסיק שה-Macbook Pro מציע ביצועי מעבד טובים יותר. לפיכך, ה-Macbook Pro מקבל ציון שמונה בהשוואת הביצועים של מעבד Surface Pro לעומת Macbook Pro.

באשר ל-Surface Pro, הוא מקבל ציון שבע על הביצועים המרשימים שלו.

השוואת ביצועים של Surface Pro לעומת Macbook Pro Memory (RAM).

מבחינת תצורת הזיכרון שלהם, ה-Surface Pro וה-Macbook Pro שונים במובנים רבים. הם מציעים סוגי זיכרון ויכולות שונות.

לפרטים נוספים, ה-Surface Pro 7+ מגיע עם זיכרון 8 GB LPDDR4X. למרות שיש לו חריץ זיכרון בודד, אתה יכול לקבל את המחשב הנייד עם זיכרון לקיבולת מקסימלית של 32 GB.

ה-Macbook Pro, לעומת זאת, כולל זיכרון DDR3 בנפח 4 גיגה-בייט. בניגוד ל-Surface Pro, ל-Macbook Pro יש שני חריצי זיכרון בלוח האם שלו.

למרבה הצער, אינך יכול לשדרג את זיכרון המחשב הנייד מעבר לקיבולת מרבית של 8 ג'יגה-בייט. זה די מאכזב, במיוחד כשחושבים על ה-Surface Pro שמגיע עם חריץ זיכרון אחד בלבד אך יכול להכיל עד 32 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM.

בחזית הביצועים, שני המחשבים הניידים הצליחו לעבור את מבחן הביצועים האמיתי שלי. לא הבחנתי בהאטה משמעותית בביצועי ה-Surface Pro כאשר עברתי בין 11 כרטיסיות Google Chrome תוך כדי הזרמת שני סרטוני YouTube.

אפילו כשהתחלתי ליצור אינטראקציה ולהזרים ב-Twitch בזמן שג'נגלתי בין פעילויות ב-Slack, המחשב הנייד המשיך לפעול בצורה חלקה.

אותו הדבר חל על ה-Macbook Pro. כמו ה-Surface Pro, ל-Macbook Pro לא הייתה שום בעיה בזמן שהוא טיפל בכל הפעולות הבו-זמניות שצוינו לעיל.

למבחן הבא, השתמשתי ב- PCMark 8 אמת מידה. PCMark 8 בודק את הביצועים של מחשב נייד על ידי שכפול הפעלות עבודה שונות בעולם האמיתי של פרודוקטיביות ויצירת תוכן.

זה עוזר להעריך את ביצועי המערכת הכוללים עבור פעולות הקשורות למשרד, כולל עיבוד תמלילים, עבודת גיליונות אלקטרוניים, גלישה מקוונת ושיחות ועידה בווידאו. המבחן מספק ציון מספרי; ככל שהמספר גדול יותר, כך ייטב.

במבחן זה, ה-Surface Pro 7+ צבר 2473 נקודות. לרוע המזל, ה-Macbook Pro לא הצליח לעלות על ה-Surface Pro במבחן זה.

הוא קלע 2421 נקודות.

מסיבה זו, הגעתי למסקנה שה-Surface Pro 7& מתפקד מעט טוב יותר מה-Macbook Pro 13 אינץ' מבחינת ביצועי זיכרון. חוץ מזה, ה-Surface Pro מציע גם תצורת זיכרון טובה יותר בהשוואה ל-Macbook Pro.

מחלוקת כיצד ליצור ערוץ

לכן, ה-Surface Pro מקבל ציון שמונה בהשוואת ביצועי הזיכרון של Surface Pro לעומת Macbook Pro. בינתיים, ה-Macbook Pro מסתפק בציון של שבע.

Surface Pro לעומת Macbook Pro אפשרויות אחסון והשוואת ביצועים

ה-Surface Pro 7+ ו-Macbook Pro 13 אינץ' שונים במקצת בכל הנוגע לאפשרויות האחסון שהם מציעים. במקרה של ה-Surface Pro, מיקרוסופט מציידת את המחשב הנייד ב-SSD של 1 TB אשר תמיד מלווה בקורא כרטיסי MicroSDXC.

אתה יכול להשתמש בקורא כרטיסי SD לאחסון קבצים חיצוני. למרות שה-Macbook Pro מציע גם אפשרות אחסון לכרטיס SD - חריץ לכרטיס SDXC - אפשרויות האחסון שלו שונות למדי בהשוואה למה שמציעה מיקרוסופט עבור ה-Surface Pro.

אפל שולחת את ה-Macbook Pro עם אחסון 1 TB SATA HDD או אחסון SSD של 512 GB. יחידת הסקירה שלנו מצוידת ב-SSD בנפח 512 GB.

כונני SSD הם כונני אחסון מהירים מאוד, כך שאני מצפה אוטומטית שגם ה-Surface Pro וגם ה-Macbook Pro יהיו מהירים מבחינת ביצועי האחסון שלהם. מבחן השוואת האחסון שלנו מגבה את הרעיון הזה.

על CrystalDiskMark מבחן שהרצתי בשני המחשבים הניידים, ה-Surface Pro's הציעו מהירות קריאה רציפה של 867.3 מגה-בייט לשנייה ומהירות כתיבה רציפה של 954.7 מגה-בייט לשנייה. בינתיים, ה-Macbook Pro הציע מהירויות מהירות יותר.

ה-Macbook Pro יצר מהירויות קריאה וכתיבה עוקבות של 1839.6 MBps ו-1858.9 MBps בהתאמה. עם זאת, הפך הסדר כאשר ביצעתי את מבחן העברת הקבצים בעולם האמיתי.

במבחן העברת קבצים זה, ה-Surface Pro פעל טוב יותר מה-Macbook Pro. לקח ל-Macbook Pro 25 שניות להעתיק קובץ בגודל 4.97 GB.

ה-Macbook Pro העתיק את הקובץ בקצב העברה של 196.6 MBps. בינתיים, ה-Surface Pro העתיק את הקובץ בקצב מהיר יותר של 348.4 MBps.

כתוצאה מכך, ה-Surface Pro 7+ הצליח להעתיק את הקובץ תוך זמן קצר בהרבה. הוא העתיק את הקובץ תוך 14 שניות.

בשלב זה, רמת הביצועים המשתנה של שני המחשבים הניידים בעולם האמיתי וגם מבחני השוואת ביצועים לא ברורה לזהות את הביצועים הטובים יותר. אם היינו שופטים על סמך אפשרויות האחסון שלהם, ה-Surface Pro מציע כונן אחסון מהיר עם קיבולת גדולה יותר.

למרות שה-Macbook Pro מציע גם כונן אחסון מהיר, יש לו קיבולת נמוכה יותר בהשוואה ל-Surface Pro. עם זאת, ה-Macbook Pro מציע שתי תצורות, וזה יתרון.

מסיבות אלו, אני בוחר לדרג את שני המחשבים הניידים בשמונה בהשוואת ביצועי האחסון של Surface Pro לעומת Macbook Pro.

השוואת ביצועי כרטיס מסך של Surface Pro לעומת Macbook

בהיבט הכרטיס הגרפי, יש לנו שתי קבוצות של תצורות עבור ה-Surface Pro 7+. מיקרוסופט מציידת את ה-Surface Pro 7+ בכרטיס גרפי משולב של Intel UHD או בכרטיס גרפי משולב של Intel Iris Xe.

כרטיס Intel UHD Graphics מציע תדר בסיס של 400 מגה-הרץ ותדר חיזוק של 1250 מגה-הרץ. בינתיים, כרטיס הגרפיקה Intel Iris Xe פועל בתדר בסיס של 400 מגה-הרץ ותדר חיזוק של 1300 מגה-הרץ.

למען הפרוטוקול, יחידת סקירת Surface Pro שלנו כוללת את כרטיס הגרפיקה Intel Iris Xe.

במקרה של ה-Macbook Pro, אפל שולחת את המחשב הנייד עם אפשרות תצורת GPU אחת בלבד. ה-Macbook Pro 13 אינץ' כולל כרטיס מסך משולב של Intel HD Graphics 4000.

מבלי לבזבז עוד זמן, בואו נסתכל כיצד המחשבים הניידים הללו מחזיקים מעמד מבחינת ביצועים גרפיים.

למרות שה-Surface Pro אינו מחשב נייד למשחקים, הוא מסוגל להריץ משחקים רבים בצורה חלקה. עם זאת, תצטרך לשחק במשחקים אלה ברזולוציית מסך נמוכה ובהגדרות משחק.

כמו כן, המחשב הנייד אינו יכול להמשיך להריץ בצורה חלקה משחקים תובעניים מבחינה גרפית לאורך תקופה ממושכת. כתוצאה מכך, הייתי ממליץ לא לשחק משחקים תובעניים מבחינה גרפית ב-Surface Pro 7+.

ב-Macbook Pro, ראיתי כמעט את אותן בעיות. הצלחתי לשחק משחקים רבים בצורה חלקה כל עוד שמרתי על הגדרות משחק נמוכות ורזולוציה נמוכה.

כמו עם ה-Surface Pro, לא הייתי ממליץ לך לשחק משחקים אינטנסיביים מבחינה גרפית גם ב-Macbook Pro. אפילו בהגדרת המשחקים הנמוכה ביותר, לא יכולתי ליהנות מהמשחק קם 2 ב-Macbook Pro.

אני אתן לך תמונה ברורה יותר של הביצועים של שני המחשבים הניידים במהלך הפעלות המשחקים שלי.

ה-Surface Pro הצליח לפעול The Witcher 3 ב-81.9 פריימים לשנייה, בעוד שה-Macbook Pro הציע קצב פריימים נמוך בהרבה. ה-Macbook Pro שיחק את המשחק במהירות של 32.5 פריימים לשנייה.

כשרצתי Dota 2 Reborn ב-Surface Pro, הצלחתי ליהנות מקצבי פריימים חלקים של 80.4 פריימים לשנייה. גם ה-Macbook Pro השקיע מאמץ רב.

הוא הצליח לשחק את המשחק במהירות של 40.6 פריימים לשנייה.

לפני שעברתי מביצועי הכרטיסים הגרפיים של שני המחשבים הניידים, רצתי גם מבחן 3DMark 11 benchmark. 3DMark 11 הוא מבחן השוואת כרטיס מסך DirectX 11 שמעריך את יכולות המשחקים של המחשב האישי שלך.

זה בוחן את ביצועי ה-DirectX 11 של המחשב האישי שלך תחת עומסי עבודה דמויי משחק בצורה עקבית ואמינה. ככל שהניקוד של המחשב הנייד שלך גבוה יותר כך טוב יותר.

במקרה של שני מחשבים ניידים אלה, היה פער מדאיג בין תוצאות הביצועים שלהם. הפער הרחב הזה נופל לטובת ה-Surface Pro.

בעוד ה-Macbook Pro השיג ציון זעום של 643 נקודות במבחן השוואת 3DMark 11, ל-Surface Pro היה ציון מרשים של 6343. ה-Surface Pro לא משאיר מקום לספקות מכיוון שהוא עולה בבירור על ה-Macbook Pro מבחינת ביצועי הכרטיסים הגרפיים.

לפיכך, ה-Surface Pro מקבל ציון תשע בהשוואת ביצועי הכרטיס הגרפי של Surface Pro לעומת Macbook Pro. ה-Macbook Pro, לעומת זאת, מקבל ציון שבע.

השוואת חיי סוללה וביצועים של Surface Pro לעומת Macbook Pro

ה-Surface Pro 7+ מופעל על ידי סוללת ליתיום-יון של 50.4 וואט. בינתיים, ה-Macbook Pro כולל סוללת ליתיום-פולימר 63.5 Whr.

מכיוון שה-Macbook Pro מצויד בסוללה גדולה יותר, הייתם מצפים שהוא יימשך זמן רב יותר. עם זאת, ייתכן שלא כך הדבר.

בואו נמשיך בסקירה כדי לגלות אם ההיגיון של קיבולת הסוללה יחזיק מעמד כאן.

עבור ה-Surface Pro, מיקרוסופט מבטיחה חיי סוללה של 15 שעות. עם זאת, בדיקת הסוללה שלנו אומרת לנו משהו שונה.

כאשר ביצעתי את מבחן הגלישה הרציפה שלנו ב-Surface Pro, נגמר החשמל של המחשב הנייד לאחר 8 שעות ו-5 דקות בדיוק. תחת עומס עבודה אינטנסיבי יותר, המחשב הנייד לא היה מסוגל להציע זמן ריצה של יותר מ-3 שעות ו-55 דקות.

ה-Macbook Pro, לעומת זאת, לא יכול היה להחזיק מעמד יותר מ-6 שעות ו-10 דקות כאשר הפעלתי את מבחן הגלישה הרציף שלנו באינטרנט. כאשר ביצעתי את מבחן עומס העבודה האינטנסיבי יותר, ה-Macbook Pro לא החזיק מעמד מעבר לשעה ו-40 דקות.

מתוצאות הבדיקות שלנו, ה-Surface Pro מציע זמן ריצת סוללה ארוך יותר בהשוואה ל-Macbook Pro. כתוצאה מכך, ה-Surface Pro מקבל ציון שמונה בהשוואת ביצועי הסוללה של Surface Pro לעומת Macbook Pro.

בינתיים, ה-Macbook Pro מקבל ציון 7.

Surface Pro לעומת Macbook Pro: סיכום הדירוג שלנו

Surface Pro לעומת Macbook Pro: שאלות נפוצות

בהחלט. ה-Surface Pro 7 Plus הוא אחד הטאבלטים הטובים ביותר של Windows שאתה יכול להשיג כרגע. זהו 2 ב-1 המציע הן את הפונקציונליות והן הביצועים שתקבלו ברוב המחשבים הניידים המסורתיים.

ה-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' הוא סוס עבודה שאתה בהחלט יכול לסמוך עליו כדי לבצע את רוב עומסי העבודה עתירי המעבד שלך. אם אתה זקוק למחשב נייד macOS קומפקטי שעדיין יש לו מספיק כוח להתמודד עם משימות מחשוב כבדות, אתה יכול לשקול את ה-Macbook Pro.

נכון למועד כתיבת מאמר זה (7 באוקטובר 2021), אתה יכול להשיג את המחשב הנייד הזה ב-S Zone דרך אחד מהשותפים שלנו במחיר של ,299.00.

בזמן כתיבת מאמר זה (7 באוקטובר), ה-Macbook Pro 13 אינץ' נמכר ב-4.99 דרך אחת מהחברות השותפים שלנו ב-S Zone

ה-Surface Pro Plus שוחרר בשנת 2021.

אם אתה רוצה מחשב נייד macOS עם ביצועים כלליים טובים יותר, הייתי מציע לך ללכת על ה-Macbook Air. עם זאת, אם אתה יכול להשיג את ה-Macbook Pro בפחות מ-0, אז אתה יכול לקנות את המחשב הנייד.

בהתבסס על הבדיקה שלנו, ה-Surface Pro 7 Plus יחזיק מעמד עד 8 שעות ו-5 דקות.

זה תלוי במידה רבה למה אתה מתכוון להשתמש במחשב הנייד שלך. אם אתה כותב רוב הזמן או גולש באינטרנט, המחשב הנייד בגודל 13 אינץ' בסדר. אפילו לצפייה בסרטים, המחשב הנייד בגודל 13 אינץ' מספיק טוב. חוץ מזה, גודל התצוגה של המחשב הנייד בגודל 13 אינץ' הופך אותו לנייד.

נפילה 4 שינוי fov

הודות לצורתו הניידת במיוחד, המחשב הנייד Surface נהדר עבור תלמידי תיכון ומכללות. יש לו גם מספיק כוח חומרה כדי להתמודד עם כל משימת מחשוב הקשורה לבית הספר.

כן. זה עושה. ה-Macbook Pro 13 אינץ' מגיע עם מצלמת 720p FaceTime HD.

Surface Pro vs Macbook Pro: המחשבות האחרונות שלי

רוב האנשים מעדיפים לעתים קרובות מחשבים ניידים רגילים על מחשבים ניידים 2 ב-1 מכיוון שמחשבים ניידים רגילים נוסו ונבדקו כאפשרויות ניידות מצוינות על פני טאבלטים. עם זאת, ה-2 ב-1 הזה כאן הוא מחליף משחק.

הופתעתי לראות שהמחשב הנייד Surface Pro 7+ 2-in-1 תואם ל-Macbook Pro. זה החזיק מעמד היטב עם ה-Macbook Pro ברוב מבחני הביצועים שביצעתי והוא אפילו עלה על הביצועים של ה-Macbook Pro במקרים מסוימים.

באמת, ל-Surface Pro 7 יש כמה פגמים, כמו השוליים העבים והמעצבנים שלו והיעדר יציאות Thunderbolt. עם זאת, היתרונות העיקריים שלו, כמו המקלדת הנוחה, הצורה הניידת, קלות השימוש וחיי הסוללה הארוכים יותר, עולים בהרבה על החסרונות שלה.

כל זה הופך את ה-Surface Pro למחשב נייד מעולה על פני ה-MacBook Pro. העובדה שניתן להשתמש בו בטאבלט נייד היא הדובדבן שלמעלה.

כשזה מגיע לביצועים הכוללים, ה-Surface Pro 7 הוא הטוב ביותר מבין שני המחשבים הניידים.

לפיכך, בהתבסס על ההשוואה המקיפה שלנו בין Surface Pro לעומת Macbook Pro, אנו ממליצים:

אם לא תבצע משימות אינטנסיביות מבחינה גרפית ואתה זקוק למחשב נייד עם אסתטיקה מלוטשת ואפשרויות יציאות טובות יותר, ה-MacBook Pro בהחלט שווה לשקול.

אני מקווה שמצאת את ההשוואה הזו של Surface Pro לעומת Macbook Pro מועילה? אם מצאתם את ההשוואה מועילה, לחצו כן האם פוסט זה היה מועיל? לְהַלָן.

אתה יכול גם לסקור את המוצר הזה באמצעות טופס השאירו תגובה שנמצא בסוף דף זה.

לבסוף, לסקירות נוספות להשוואת מחשבים ניידים, בקר בדף סקירות השוואת מחשבים ניידים שלנו. ייתכן גם שתמצא את דף המפרטים של המחשב הנייד שלנו מועיל מאוד.

הפניות וקריאה נוספת

1. Geekbench 5 - Benchmark חוצה פלטפורמות
2. האם ה-Microsoft Surface Pro 7+ מהיר?
3. מדדי הקשיחים של מחשב נייד (HDD, SSD)?
4. 3DMark 11
5. PCMark 8 - המדד השלם
6. CrystalDiskMark - עולם הטל קריסטל
7. Microsoft Surface Pro 7 Plus בסקירה: Tiger Lake מספק שיפור ביצועים
8. סקירת Apple MacBook Pro 13 2.5 GHz אמצע 2012 Notebook
9. Surface Pro 7+: מחשב נייד עסקי 2 ב-1 נייד
10. MacBook Pro בגודל 13 אינץ' – אפור חלל