אפל צריכה לפתוח את האייפון לחנויות אפליקציות אחרות

אם אתה א אייפון משתמש, אתה מקבל את האפליקציות שלך מנקודה אחת ומנקודה אחת בלבד - ה-App Store. זה, ככל שיהיה, עשוי להשתנות אם תביעת הגבלים עסקיים נגד ה-App Store תצליח. בית המשפט העליון איפשר לתביעה נגד אפל להתקדם, והציע שניתן לראות את הנחיות ה-App Store כמונופוליסטיות, ובקווים אלה, אפל עלולה להיתבע על הנושא. ההצבעה הייתה 5-4, והשופטים לא הצביעו לאורך מחלקות מפלגתיות.

שושלת os הערה 4 מכונית

המקרה הוא אפל בע'מ נגד פפר, ואפל טענה תחילה שהתובעים לא שמרו את הפריבילגיה לתבוע את אפל על היותה מודל עסקי מרשים, על רקע החלטה משנת 1977 שאמרה שלא תוכל לתבוע על תיק הגבלים עסקיים אם לא תקנה ישירות סחורה מאת אותו ארגון. אפל אמרה כי היא רק מעודדת אישור אפליקציות ומכיוון שאנשים לא רוכשים אפליקציות באופן לגיטימי מאפל עצמה, זה נופל תחת המעמד הזה.

אם אפל תפנה בסופו של דבר לבית המשפט בסוגיה זו, עשויות להיות לכך השלכות משמעותיות על אופן פעולת ה-App Store.

ראה גם: רכבת הכדורים האחרונה של יפן מוכנה להתחיל בריצות ניסיון

הדבר הטוב:

תפוח עץ לוקחת קיצוץ משמעותי מהקניות ב-App Store - 30% - שהמהנדסים התלוננו עליה. ספוטיפיי, למשל, הגישה לאחרונה תלונה לאיחוד האירופי על הקיצוץ של 30% שאפל נוקטת בטענה שהחיוב, שחל גם על קניות בתוך האפליקציה, עשוי לחייב את ספוטיפיי להעלות את העלויות שלה. Spotify ו-Netflix גם החלו להדריך לקוחות לאתר שלהם לשלם עבור חברות, במקום לאפשר למשתמשים להיכנס ישירות באפליקציות עצמם.

יש כמה דברים מועילים עלולה להשאיר את אפל נאלצת להתיר אפליקציות ממרכזים מסחריים מבחוץ. בתור התחלה, אפליקציות עשויות להיות זולות יותר בגלל האתגר המורחב. אם, בכל מקרה, אפליקציות היו נגישות בנוסף במרכז מסחרי שלקח קיצוץ נמוך יותר, ייתכן שאפל תיאלץ להוריד את הסכום שהיא מקבלת מהמהנדסים.

אם משתמשים יכולים להוריד אפליקציות מ מקורות שונים, ייתכן שגם יהיו יותר אפליקציות נגישות . האמת של העניין היא שאפל מקפידה על העקרונות שהיא מציבה על מעצבים כדי לקבל את האפליקציות שלהם ב-App Store - ואם ההנחיות הללו לא היו מוגדרות, ניתן יהיה לגשת למגוון רחב של אפליקציות.

זה, בכל מקרה, מוביל לכמה בעיות רציניות באמת.

הדברים הרעים:

תפוח עץ דורש בכוונה. בעוד שסיפורים מתפרסמים בעקביות על אפליקציות ב-Google Play שהן סוג כלשהו של תוכנות זדוניות בהסוואה, חשבונות אלה נדירים בהרבה ביחס ל-App Store של אפל. למה? אפל מבטיחה שיישומים תקינים עבור המשתמשים ויש להם צרכים מחמירים יותר בכל הנוגע להסכמת אפליקציה. בהתחשב בכל הדברים, אין ספק שיש תוכנות זדוניות עבור האייפון - ובכל זאת מקרים של פריצת אייפון הם הרבה יותר נדירים מטלפונים אנדרואיד. פתיחת האייפון למרכזים מסחריים אחרים של אפליקציות עלולה להזיק לכך.

רגע יש עוד: שמועות Grand Theft Auto 6, מספר ערים, קונסולות מהדור הבא

יש גם את הדרך שבה האפשרות להוריד אפליקציות מחנויות חיצוניות אולי לא באמת משהו שיש להודות עליו. כל הדברים בחשבון, זה יכול לעורר סלקטיביות של אפליקציה - כאשר אפליקציות נגישות מחנות אחת, אך לא אחרת - מה שבעצם יחייב לקוחות לנהל רישומים בחנויות רבות. ראינו את זה בטריטוריות שונות של טכנולוגיה - כמו גיימינג. Epic Games, למשל, מהווה נכון לעכשיו מקור אכזבה מסוימת עבור גיימרים מכיוון שמספר הסחות מתברר כעת כמגביל את Epic Games. ככלל, השבר של הליך רכישת האפליקציה עלול לגרום לחוויית משתמש מביכה.

מובן מאליו, אפל לא נאלצת לשנות כיצד מתפקדת ה-App Store בשלב זה, ולא ברור אם היא תתפקד אי פעם. ניהול בית המשפט העליון הוא רק שלב בודד במה שכנראה יהיה הסדר ארוך של מאבקים בבית המשפט