Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro: פרימיום אולטרה-נייד עם כיסוי פנים
ה-XPS 13 או ה-Macbook Pro? אם אתה רוצה לגלות איזה מהם מתאים לך, עיין בהשוואה זו של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro.
בהשוואה זו, נסקור כל היבט שתורם למראה, לפונקציונליות ולביצועים הכוללים של שני המחשבים הניידים. לשם כך, אסקור את העיצוב, הבנייה של שני המחשבים הניידים ואז אעבור על הביצועים של שניהם.
מבחן הביצועים שלי יכסה את כל ההיבטים החיוניים שמשפיעים בעיקר על הביצועים הכוללים של מחשב נייד או טאבלט. לפיכך, אסקור את ביצועי המעבד, ה-RAM והסוללה של שני המחשבים הניידים באמצעות סדרה של בדיקות.
מבחנים אלו יתבצעו בשתי צורות שיהיו: ביצועים בעולם האמיתי ומבחני אמת מידה סינתטיים. במהלך כל התהליך הזה, אשווה את תוצאות הבדיקה של שני המחשבים הניידים כדי לעזור לך לזהות לאיזה מחשב נייד יש ביצועים מעולים בכל היבט.
בעזרת זה, תוכל להחליט בעצמך איזה מהמחשבים הניידים מסוגל לטפל יותר בצרכים שלך. בהתבסס על יכולות הביצועים שלהם, אשר אבהיר יותר, תוכל לקבל את ההחלטה שלך בקלות.
חוץ מזה, אדאג גם לתת לך את המלצת המומחים שלנו, המבוססת על הביצועים והעיצוב של שני המחשבים הניידים. אז אם אתה רוצה לדעת איזה מהם עדיף בין XPS 13 ל-Macbook Pro, אתה צריך להישאר עד סוף המאמר הזה.
עיין בנושאי פוסטים
- Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro: המחשבות הראשוניות שלי
- השוואת עיצוב, מימדים ומשקל של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro
- השוואת ביצועים של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro Processor (CPU).
- השוואת ביצועים של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro Memory (RAM).
- Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro אפשרויות אחסון והשוואת ביצועים
- השוואת ביצועי כרטיס גרפי של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro
- השוואת חיי סוללה וביצועים של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro
- Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro: סיכום הדירוג שלנו
- Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro: שאלות נפוצות
- Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro: המחשבות האחרונות שלי
- הפניות וקריאה נוספת
Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro: המחשבות הראשוניות שלי
בחודשים האחרונים, הקרב המתמשך של XPS 13 מול Macbook Pro התעצב להיות משהו שחורג מ-Windows לעומת Mac OS. כשתחשבו על השיפורים ששני המחשבים הניידים מביאים לשולחן, תגלו עד כמה הקרב מתחמם.
בעוד ה-Macbook Pro מתגבר מבחינת רכיבי החומרה שלו - המעבד שלו ליתר דיוק, ה-XPS 13 ממשיך לשפר את העיצוב שלו. חוץ מזה, אפל שינתה את המקלדת שהייתה אחת התכונות השנויות ביותר במחלוקת של ה-Macbook Pro.
זה לא הטריק היחיד שיש לאפל מתחת לשרוול. הם גם הכפילו את האחסון של ה-Macbook Pro, מספקים יותר מקום למשתמשים לשמור קבצים.
בינתיים, Dell חזרה לטבלת השרטוט כדי לשמור על ה-XPS 13 בכושר להשוואות כגון זו. הם גם דאגו ליישם את המגמות הטכנולוגיות העדכניות ביותר ב-XPS 13.
במטרה לשמור על ראשים להסתובב, Dell הפעילה את הידיים הקסומות של המעצבים שלה כדי לכוונן עוד יותר את המראה של המחשב הנייד. כשמסתכלים על ה-XPS 13, הייתם חושבים ש-Dell עשתה זאת בציפייה להרוס כל השוואות עתידיות עם מתחרותיה.
לדוגמה, Dell קיצצה את הגודל של ה-XPS 13 כדי להפוך אותו לנייד יותר. מלבד זאת, התצוגה המשופרת שלו היא גם תכונה לאהוב.
עם הרושם הראשוני שקיבלתי משני המחשבים הניידים האלה, אני יכול להבטיח לכם שהפרצוף הזה יהיה מעניין. ללא היסוס נוסף, בואו נגלה אילו מהמכשירים האולטרה-ניידים הפרימיום הללו ייצאו מנצחים במה שעומד להיות ההשוואה האולטימטיבית.
השוואת עיצוב, מימדים ומשקל של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro
לפי כל הסטנדרטים, ה-XPS 13 וה-Macbook Pro הם מחשבים ניידים מדהימים ביותר. שני המחשבים הניידים מתהדרים בעיצובים מהשורה הראשונה השומרים אותם בראש המשחקים שלהם.
למרות שהעיצוב של ה-Macbook Pro עדיין די זהה, אנחנו בקושי יכולים להתלונן על המראה האיקוני של אפל. חלקם עשויים למצוא את זה משעמם להיות תקוע עם אותו עיצוב בכמה גרסאות, אבל עדיין אין מה לאהוב.
יחידת האלומיניום של ה-Macbook Pro היא כמו אוצר שאפשר לראות. זה עדיין משדר את האווירה המובחרת שכמעט ולא תמצא ברוב המחשבים הניידים.
עד עכשיו, עדיין יש לי צמרמורת במורד עמוד השדרה שלי בכל פעם שאני מעביר את אצבעותיי לאורך גוף האלומיניום החתוך למשעי. תקראו לזה הגזמה, אבל ככה אני מתרגש מהעיצוב של המחשב הנייד.
יתר על כן, עיצוב הוא תמיד תכונה סובייקטיבית. למען האמת, יש לי עמיתים שנמאס להם לראות את אותו עיצוב ישן של אפל בכל מחשב נייד של MacBook Pro.
הרצון שלהם למשהו שנראה אחרת שימש את הגורם הקובע לדירוג העיצוב הנמוך שהם נתנו ל-Macbook Pro. מלבד החזרה על העיצוב, בקושי יש דרך אחרת שבה אתה יכול להאשים את העיצוב של המחשב הנייד.
ה-XPS 13, לעומת זאת, מגיע עם עיצוב שנותן לאפל את הכסף. זה הגיע כתחרות אדירה שמאיימת להפיל את ה-Macbook Pro ממיקומו בראש הקטגוריה שלו.
אם לא משהו אחר, אני מעריץ את העקשנות של Dell. במקום להפחיד מהנוסחה המוצלחת של אפל, הם דבקו בסגנון משלהם שרק התקרב לשלמות בתחילת 2019.
ל-XPS 13 גימור חלק שגורם לו להיראות ולהרגיש קלאסי. בנוסף לכך, הוא מגיע עם אפשרות צבע פרוסט שהוצגה לאחרונה עם פנים לבן בוהק.
בכל מובן, ערכת הצבעים של Frost Silver ו- Arctic White הם מעודנים כמו שכל אחד יכול לדרוש או לאחל. עם זאת, ערכת הצבעים של פלטינה כסף ושחור נשארת האהובה עליי.
אחת הסיבות שלי לכך היא הנטייה של גרסת פרוסט כסף ולבן למשוך כתמים ביתר קלות. מלבד זאת, ה-Platinum Silver פשוט נראה מתאים יותר להתכנסויות מקצועיות.
המכסה של המחשב הנייד בנוי עם מארז אלומיניום אנודייז בעל ברק מיוחד ששומר על תשומת הלב שלך. תכונה זו משלימה בצורה מרשימה את הלוגו הכסוף המבריק של Dell במרכז המכסה.
לרוב, ערכת הצבעים היא אחד ההבדלים הגדולים ביותר בין ה-XPS 13 ל-Macbook Pro. ל-Macbook Pro יש ערכת צבעים פשוטה יותר.
השלדה האלגנטית שלו נשלחת עם צבע אפור חלל או כסף. כמו ה-XPS 13, המכסה של ה-Macbook Pro בנוי עם מארז אלומיניום.
הוא כולל את הלוגו של אפל במרכז המכסה שלו. פרי התפוח הנוצץ והמוכר למחצה מפאר את מרכז המכסה של ה-Macbook Pro.
פתחו את המכסים של ה-XPS 13 וה-Macbook Pro ותבחינו בהבדל עצום נוסף בין שני המחשבים הניידים. ה-XPS 13 כולל מקלדת שחורה ארוגה מסיבי פחמן המוכרת למחשבים ניידים של Dell.
סיבי פחמן זה מכסה את כל אזור משענת כף היד של בסיס המחשב הנייד. כפי שניתן לצפות, השטח הנותר של הבסיס של ה-XPS 13 מכיל את המקלדת בגודל מלא.
Dell עיצבה מחדש את המקלדת ב-XPS 13. לפיכך, יש לנו כעת משהו שדומה יותר לעיצוב מקצה לקצה.
המפתחות בסגנון האי גדולים גם ב-9% ממה שהיו קודם לכן. אפילו עם הגודל המוגדל של המקשים, הם עדיין מרווחים בצורה מספקת, ובכך מציעים חווית הקלדה נוחה מאוד.
עם מסע מקש של 1 מ'מ ותחושת מישוש מעולה, אתה יכול להמשיך את ההקלדה שלך זמן רב ככל האפשר מבלי להבין כמה זמן עבר.
בנוסף לכך, תכונת התאורה האחורית במקלדת היא מניע למפגשי עבודה בחצות. המקלדת עם תאורה אחורית של ה-XPS 13 תאפשר לך לשרוף את שמן חצות בקלות.
כמו ה-XPS 13, גם ה-Macbook Pro מתגאה בשיפורים חדשים במקלדת שלו. אפל החליפה את השנוי במחלוקת מקלדת פרפר עם מה שהם קוראים א מקלדת קסם .
בהתחשב במספר התלונות, אני מאמין שאדבר בשם רבים אם אגיד שלא תפספסו את מקלדת הפרפר. לפי כל הסטנדרטים, מקלדת ה-Magic keyboard היא בהחלט שדרוג.
במקום מתגי הפרפר המשמשים במקלדת Butterfly, מקלדת ה-Magic משתמשת במתג מספריים נפוץ יותר. מתג מספריים זה עוזר למקלדת להשיג מסע מקש של 1 מ'מ כמו זה של XPS 13.
חווית ההקלדה הכוללת המשופרת ב-Macbook Pro היא זוהרת הודות לשינויים שביצעה אפל. ההקלדה במחשב הנייד שקטה ונוחה יותר מבעבר.
אם היינו משווים את ה-XPS 13 ל-Macbook Pro המצויד במקלדת Butterfly, הייתי הולך על ה-XPS 13 בהרף עין.
עם זאת, השוויתי עד כמה הצלחתי לעבור את 10 אצבעות מהירות מבחן הקלדה בשני המחשבים הניידים. כאשר עברתי את המבחן ב-Macbook Pro, עמדתי על ממוצע של 73 מילים בדקה.
בינתיים, הספקתי ל-68 מילים בדקה בממוצע ב-XPS 13.
גם ל-XPS 13 וגם ל-Macbook Pro היו משטחי עקיבה גדולים מתחת למקלדות שלהם. גודל לוח המגע של ה-XPS 13 הוא 4.4 x 2.6 אינץ', בעוד שה-Macbook Pro בגודל 4.7 x 3.2 אינץ'.
ביצוע מחוות של Windows 10 כמו גלילה בשתי אצבעות וצביטה כדי להתקרב, היו חלקים בשני המחשבים הניידים. בסך הכל, משטחי המגע של שני המחשבים הניידים היו חלקים ומגיבים.
אם אתם זוכרים, ציינתי קודם לכן שה-XPS 13 בא להוות אתגר רציני ל-Macbook Pro מבחינת עיצוב. אחת התכונות שהופכות את העיצוב של ה-XPS 13 למרשים היא הגודל שלו.
גורם שמילא חלק גדול בצורה הקומפקטית יותר של ה-XPS 13 הוא Dell InfinityEdge עיצוב תצוגה. עיצוב זה עזר ל-Dell לחתוך כמעט את כל המסגרת של המחשב הנייד.
החיתוך הביא למחשב נייד עם יחס מסך לגוף של 91.5%. לשם השוואה, השוליים של ה-Macbook Pro מעט יותר עבים.
בסך הכל, ה-XPS 13 קל וקומפקטי יותר מה-Macbook Pro. גודל ה-XPS 13 הוא 295.7 x 198.7 x 14.8 מ'מ ומשקלו 1200 גרם.
בינתיים, מידות ה-Macbook Pro 304.1 x 212.4 x 15.6 מ'מ ומשקלו 1400 גרם.
לא משנה מה אתה קונה בין שני המחשבים הניידים האלה, אתה עדיין בסופו של דבר תצטרך יותר יציאות. סביר מאוד שבסופו של דבר תרכוש א רכזת USB .
ה-XPS 13 כולל יציאת Thunderbolt 4 אחת הממוקמת בכל אחד מהצדדים שלו - אחת משמאל ואחת מימין. יציאות Thunderbolt 4 אלה מגיעות יחד עם שקע אוזניות וחריץ לכרטיס microSD.
בינתיים, ה-Macbook Pro מציע ארבע יציאות Thunderbolt 3 USB Type-C וארבע יציאות Thunderbolt 3.
בסך הכל, גם ה-XPS 13 וגם ה-Macbook Pro הם מחשבים ניידים עם עיצובים מצוינים המתאימים היטב למעמד הפרימיום. הבחירה בין שני המחשבים הניידים מסתכמת בסופו של דבר בהעדפה אישית.
שניהם די קומפקטיים וקלים במידה ניכרת. בנוסף לכך, שניהם מציעים גם אפשרויות צבע שונות.
גם Dell וגם אפל עשו עבודה טובה בהתמודדות עם החסרונות הקודמים שלהן. תיקונים ושיפורים שנעשו בשני המחשבים הניידים גורמים להם להיראות כמעט ללא רבב.
בהתבסס על הסקירה שלנו, החלטנו לדרג גם את ה-XPS 13 וגם את ה-Macbook Pro עם ציון 8 בהשוואת העיצוב של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro.
השוואת ביצועים של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro Processor (CPU).
כאשר אתה מחשיב את שני המחשבים הניידים מבחינת המעבדים שלהם, תגלה הבדל גדול בין השניים. הם מגיעים עם תצורות מעבד שונות לחלוטין.
בעוד שה-XPS 13 כולל רק אפשרות תצורת מעבד אחת, ה-Macbook Pro מציע מספר לא מבוטל של תצורות. כאשר אתה קונה את XPS 13, אתה מקבל מעבד Intel Core i7-1165G7 ארבע ליבות.
למעבד זה תדר בסיס של 2.80 גיגה-הרץ והוא מסוגל להשיג תדר בוסט של 4.70 גיגה-הרץ.
בצד השני של ההשוואה, אפשרויות תצורת המעבד של ה-Macbook Pro נראות ממש נחמדות. אפל מאפשרת לך לקנות את ה-Macbook Pro עם מעבד Intel Core i5-8257U ארבע ליבות או מעבד Intel Core i7-8557U ארבע ליבות.
בנוסף לאפשרויות אלו, תוכלו גם לקנות את ה-Macbook Pro עם מעבד Intel Core i5-1038NG7 ארבע ליבות. לבסוף, ישנה גם אפשרות תצורת מעבד Intel Core i7-1068NG7 ארבע ליבות.
לפני שאמשיך בסקירת המעבדים של שני המחשבים הניידים, הרשו לי לתת לכם במהירות את הפרטים של תצורות המעבד של ה-Macbook Pro. ראשית, למעבד Intel Core i5-8257U יש תדר בסיס של 1.40 GHz ותדר חיזוק של 3.90 GHz.
שנית, למעבד Intel Core i7-1068NG7 יש תדר בסיס של 1.70 גיגה-הרץ ובוסט של 4.50 גיגה-הרץ. הבא ברשימה הוא מעבד Intel Core i5-1038NG7 בעל תדר בסיס של 2.0 גיגה-הרץ ותדר בוסט של 3.80 גיגה-הרץ.
לבסוף, למעבד Intel Core i7-1068NG7 יש תדר בסיס של 2.30 GHz ותדר חיזוק של 4.10 GHz.
מחלוקת כיצד לנקות את היסטוריית הצ'אט
עם זאת נאמר, נעבור לנושא המרכזי של סעיף זה. להבהרות, דגם סקירת ה-Macbook Pro שלנו הגיע מצויד במעבד Intel Core i5-1038NG7.
כרגיל, הסקירה של ביצועי המעבדים של שני המחשבים הניידים תתבסס על שתי צורות של בדיקות. אני אשווה את ביצועי המעבדים של שני המחשבים הניידים במונחים של ביצועי העולם האמיתי וביצועי ההשוואה.
במבחן הביצועים שלי בעולם האמיתי, מצאתי ששני המחשבים הניידים מרשימים. שניהם מציגים רמות ביצועים מצוינות.
ה-XPS 13 היה מסוגל להתמודד עם הפעלות הגלישה הרגילות באינטרנט ופעולות מחשוב יומיומיות אחרות. פעולות כמו שליחת הודעות דוא'ל, עריכת מסמכים ועיבוד תמלילים פעלו בצורה חלקה ב-XPS 13.
ב-Macbook Pro, באותה מידה הצלחתי להשיג ביצועים מצוינים. הביצועים שלו היו מרשימים כמו של ה-XPS 13.
עם זאת, המעבר להיבט ביצועי המדד שידרג מעט את הדברים. ה-XPS 13 וה-Macbook Pro ביצעו בצורה שונה במבחני הבנצ'מרק שהרצתי עליהם.
התחלתי את מבחן הבנצ'מרק עם ה Cinebench R20 מִבְחָן. מבחן ה-Cinebench R20 נותן תצוגה מציאותית של ביצועי המעבדים כשהם תחת עומסי עבודה מרובים.
יתר על כן, בדיקה זו מחולקת לשני ערכי ביצועים. ציון ריבוי הליבות מראה כמה מהיר המעבד בכל הנוגע למשימות ריבוי עיבוד שעושות שימוש בכל הליבות הזמינות.
בינתיים, הליבה הבודדת מעריכה כמה מהיר המעבד כאשר רק ליבה בודדת נמצאת בשימוש. מבלי לבזבז עוד זמן, אדגיש כיצד שני המחשבים הניידים מתפקדים בבדיקות אלו.
בהיבט מרובת הליבות, ה-XPS 13 קלע 1873 נקודות בעוד שהוא קלע 426 נקודות בהיבט הליבה הבודדת. בינתיים, ה-Macbook Pro קיבל ציון של 1768 בהיבט מרובת ליבות ו-438 נקודות בהיבט של ליבה אחת.
מתוצאות אלו, אנו יכולים לראות שהקרב מתעצב להיות עז בהתחשב בעובדה שהתוצאות אינן מבדילות בבירור את הביצועים הטובים יותר.
מבחן ההשוואה השני שביצעתי בשני המחשבים הניידים הוא בֶּלֶם יָד מבחן ביצועים. זהו מבחן המרת וידאו.
הוא בודק באיזו מהירות מעבד של מחשב נייד יכול להמיר סרטונים מגרסה אחת לאחרת.
ה-Macbook Pro הביא את משחק ה-A שלו במבחן הבנצ'מרק הזה. הוא פעל מספיק טוב כדי להראות פער ברור בינו לבין ה-XPS 13.
לא היה מקום לוויכוח מכיוון שה-Macbook Pro נזקק ל-12 דקות ו-54 שניות בלבד כדי להמיר סרטון 4k ל-1080p. בינתיים, ל-XPS 13 נדרשו 15 דקות ו-38 שניות להמיר את אותו סרטון.
לסיכום, ל-Macbook Pro יש רק יתרון קל על ה-XPS 13 מבחינת המעבדים שלו. ל-Macbook Pro יש מגוון רחב יותר של אפשרויות תצורה והוא מעט מהיר יותר מבחינת מהירות העיבוד.
מסיבות אלו, ה-Macbook Pro משיג ציון מעט גבוה יותר בהשוואה ל-XPS 13. ה-Macbook Pro מקבל ציון תשע בהשוואת הביצועים הזו של Dell XPS 13 לעומת ה-Macbook Pro.
מצד שני, ה-Dell XPS 13 מקבל ציון שמונה.
השוואת ביצועים של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro Memory (RAM).
מבחינת תצורות ה-RAM שלהם, גם ה-XPS 13 וגם ה-Macbook Pro שונים לרוב. אתה יכול לקנות את ה-XPS 13 עם 16 GB או 32 GB LPDDR RAM.
בינתיים, אפל מציעה את ה-MacBook Pro עם 8 GB 2133 MHz LPDDR3 RAM או 8 GB 3733 MHz LPDDR4X RAM. ל-Macbook Pro יש שני חריצי RAM המאפשרים לך להגדיל את גודל ה-RAM במחשב הנייד.
עם זאת, הגודל המרבי שאפל תומכת ב-Macbook Pro הוא 32 GB. לפיכך, אינך יכול לשדרג את זיכרון ה-RAM של המחשב הנייד מעבר ל-32 GB.
שוב, הסקירה וההשוואה שלנו של שני המחשבים הניידים תתבצע בשתי צורות שהן מבחני ביצועים בעולם האמיתי ובנצ'מרק. מבחן הביצועים בעולם האמיתי שלנו כולל מבחני ריבוי משימות.
גם ל-XPS 13 וגם ל-Macbook Pro לא היו בעיות בזמן הפעלה עם 42 כרטיסיות של Google Chrome. שניהם רצו חלק גם בזמן שצייצתי הלאה טוויטר , שליחת הודעות על רָפוּי , והאזנה למוזיקה Spotify הכל בו זמנית.
התוצאות של בדיקה זו הראו עד כמה שני המחשבים הניידים מסוגלים בכל הקשור לריבוי משימות.
מלבד מבחן ריבוי המשימות, ביצעתי מבחן ביצועים בהשוואה. הרצתי את מבחן הבנצ'מרק הסינתטי PCMark 10 בשני המחשבים הניידים.
מבחן הבנצ'מרק PCMark 10 בודק עד כמה המערכת של המחשב הנייד מתפקדת במשימות הקשורות למשרד כמו גלישה באינטרנט ועיבוד תמלילים.
בהיבט המהותי של מבחן ההשוואה הזה, ה-XPS 13 צבר 9749 נקודות. זה עלה על ציוני 9682 של ה-Macbook Pro.
התוצאות שקיבלתי בהיבט הפרודוקטיביות הראו שה-XPS 13 היה עדיין המחשב הנייד החזק יותר. בעוד שהוא קלע 6838 נקודות, ה-Macbook Pro צבר 6652 נקודות.
לבסוף, ה-XPS 13 התעלה גם על ה-Macbook Pro כשרצתי אוברול PCMark 10 בדיקת ביצועים בשני המחשבים הניידים. ה-XPS 13 הצליח לצבור סך של 5226 נקודות.
בינתיים, ה-Macbook Pro צבר 5029 נקודות.
בהסתמך על התוצאות של מבחני ההשוואה שביצעתי, ברור שה-XPS 13 מנצח את ה-Macbook Pro מבחינת ביצועי הזיכרון. לא שה-Macbook Pro מתפקד גרוע, הוא נמצא רק מעט מאחורי ה-XPS 13 מבחינת הביצועים שלהם.
כתוצאה מכך, ה-XPS 13 מקבל ציון תשע בהשוואת ביצועי הזיכרון של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro. מצד שני, ה-Macbook Pro מקבל ציון שבע.
מחשב נייד Dell XPS 13 9310$1,219.00 ראה עסקה פרטים
Apple MacBook Pro 13 אינץ'$729.99 ראה עסקה פרטיםDell XPS 13 לעומת Macbook Pro אפשרויות אחסון והשוואת ביצועים
בדיוק כמו בסעיפים הקודמים, ה-XPS 13 וה-Macbook Pro אינם חולקים הרבה דברים משותפים מבחינת אחסון. ה-XPS 13 כולל אחסון PCIe NVMe SSD בנפח 1 TB.
זה מגיע גם עם קורא כרטיסי microSD להרחבת אחסון חיצוני.
ה-Macbook Pro, לעומת זאת, מגיע עם אחסון SSD של 4 TB. בניגוד ל-XPS 13, ה-Macbook Pro אינו מגיע עם קורא כרטיסי microSD.
אתה לא יכול פשוט להכחיש כמה נחמדה קיבולת האחסון של שני המחשבים הניידים. עם כל אחד משני המחשבים הניידים - במיוחד ה-Macbook Pro - תוכל לאחסן קבצים רבים ללא בעיות.
למען האמת, יכולות האחסון של שני המחשבים הניידים מרשימות, אך האם הביצועים שלהם מרשימים באותה מידה? בוא נגלה.
כדי לגלות היטב את הביצועים של שני המחשבים הניידים מבחינת האחסון שלהם, ערכתי כמה בדיקות. הבדיקה הראשונה שערכתי בשני המחשבים הניידים היא CrystalDiskMark מבחן בנצ'מרק.
בדיקה זו בודקת כמה מהיר כונן האחסון מבחינת מהירויות קריאה וכתיבה.
לשם הבהרה, מחשב מבצע קריאה כשאתה פותח קובץ למשל. להיפך, פעולת כתיבה מתרחשת כששומרים קובץ.
כאשר הרצתי את הבדיקה הזו ב-XPS 13, המחשב הנייד השיג מהירות קריאה רציפה של 2167 מגה-בייט לשנייה ומהירות כתיבה רציפה של 853.8 מגה-בייט לשנייה. בינתיים, ה-Macbook Pro השיג מהירויות קריאה וכתיבה טובות בהרבה.
הוא היה מסוגל להציע מהירויות קריאה וכתיבה עוקבות של 2060 MBps ו-2315.9 MBps בהתאמה. מכאן, אנו יכולים להסיק שה-Macbook Pro מתפקד טוב יותר בהיבט זה.
לפני שנעשה זאת, בואו נסתכל במהירות כיצד שני המחשבים הניידים ביצעו במבחן העברת הקבצים.
בבדיקת העברת הקבצים שלנו המחייבת את המחשב הנייד להעתיק קובץ של 4.97 GB, ה-XPS 13 העתיק את הקובץ בקצב של 806.5 מגה-בייט לשנייה. זה השווה לזמן העתקה של 7 שניות.
בינתיים, ה-Macbook Pro הציע קצב העתקה של 1246 MBps. עם קצב העברה זה, לקח ל-Macbook Pro רק 5 שניות להעתיק את אותו קובץ.
התוצאות של כל הבדיקות שביצעתי בסעיף זה מצביעות כולן על ה-Macbook Pro כמחשב נייד מעולה. האחסון שלו מהיר יותר מזה של ה-XPS 13 ויש לו קיבולת גדולה יותר.
לפיכך, ה-Macbook Pro מקבל ציון תשע בהשוואת ביצועי האחסון של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro. ה-XPS 13, לעומת זאת, מקבל ציון שמונה.
השוואת ביצועי כרטיס גרפי של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro
היבט הכרטיס הגרפי הוא הקרוב ביותר ל-XPS 13 ול-Macbook Pro מבחינת קווי דמיון. למרות שאפשרויות תצורת הכרטיס הגרפי שלהם שונות, שני המחשבים הניידים עושים שימוש בכרטיסי מסך של Intel Iris.
Dell שולחת את ה-XPS 13 עם כרטיס גרפי משולב של Intel Iris Xe. לכרטיס מסך זה יש תדר בסיס של 300 מגה-הרץ ותדר חיזוק של 1300 מגה-הרץ.
בינתיים, אפל מציעה שתי תצורות עבור ה-Macbook Pro. אתה יכול להגדיר את ה-Macbook Pro שלך עם כרטיס גרפי משולב של Intel Iris Plus Graphics 645 או כרטיס גרפי משולב של Intel Iris Plus.
אם תחליט לקנות את ה-Macbook Pro עם Intel Iris Plus Graphics 645 GPU, תקבל תדר GPU בסיס של 300 מגה-הרץ. כמו כן, המחשב הנייד יוכל להשיג תדר הגברת GPU מקסימלי של 1150 מגה-הרץ.
האפשרות השנייה שהיא כרטיס הגרפיקה Intel Iris Plus מסוגלת להציע תדר בסיס דומה של 300 מגה-הרץ ותדר חיזוק מעט פחות של 1100 מגה-הרץ.
לאיזו אחת מהתצורות הללו תבחר ללכת, שים לב שלא תקבל VRAM ייעודי על אף אחת מהן.
עבור סקירה והשוואה זו, הגדרנו את יחידת הסקירה של ה-Macbook Pro שלנו עם כרטיס הגרפיקה Intel Iris Plus. אני אבסס את ההערכה של הגרפיקה של שני המחשבים הניידים על ביצועי המשחקים בעולם האמיתי ומבחני אמת מידה.
לפיכך, נסתכל על הביצועים של ה-XPS 13 וה-Macbook Pro שלנו 3DMark 11 מבחן ביצועי GPU. ביסודו של דבר, ה-3DMark 11 הוא מבחן בנצ'מרק שמודד את ביצועי המשחקים של מחשב נייד.
במבחן זה, ה-XPS 13 עלה על ה-Macbook Pro בכמות משמעותית. בעוד שה-XPS 13 קלע 6398 נקודות, ה-Macbook Pro צבר 4630 נקודות.
לקחתי את המבחנים להיבט המשחקים בעולם האמיתי והדברים נעשו קצת יותר מעניינים. בניגוד למבחן המדד שבו הביצועים שלהם היו ברורים, שני המחשבים הניידים נאבקו בו באינטנסיביות בהיבט המשחקים בעולם האמיתי.
כשרצתי את X-Plane 11.11 המשחק ב-XPS 13, קיבלתי קצב פריימים ממוצע של 25.1 פריימים לשנייה. בינתיים, ה-Macbook Pro הצליח להציע לי קצב פריימים מעט טוב יותר של 30 פריימים לשנייה.
גם אני שיחקתי Dota 2 Reborn בשני המחשבים הניידים. ה-Macbook Pro הצליח להריץ את המשחק ב-81 פריימים לשנייה, ביצועים טובים יותר מה-XPS 13 שהיה מסוגל להציע 76.1 פריימים לשנייה.
לבסוף, בדקתי את שני המחשבים הניידים כדי לראות עד כמה הם יכולים לפעול בצורה חלקה The Witcher 3 . כששיחקתי את המשחק ב-XPS 13, נהניתי מקצב פריימים חלק של 98.6 פריימים לשנייה.
בהשוואה ל-XPS 13, הביצועים של ה-Macbook Pro לא היו ממש טובים. ה-Macbook Pro הציע קצבי פריימים של 48 פריימים לשנייה.
אני יכול לומר בוודאות ששני המחשבים הניידים מציעים ביצועים גרפיים מדהימים. למרות שתוצאות הבדיקות שביצעתי בשני המחשבים הניידים השתנו בהיבטים שונים, אנו יכולים להסיק ששניהם מרשימים באותה מידה מבחינת ביצועי ה-GPU שלהם.
לפיכך, גם ה-XPS 13 וגם ה-Macbook Pro מקבלים ציון שמונה בהשוואת ביצועי הכרטיס הגרפי של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro.
השוואת חיי סוללה וביצועים של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro
מבחינת קיבולת הסוללה שלהם, ה-XPS 13 וה-Macbook Pro קצת קרובים. בעוד שה-XPS 13 מגיע עם סוללת 52 ו-Whr, ה-Macbook Pro נמכר בדרך כלל עם סוללת 58.2 ו-Whr.
בניגוד למה שיכולות הסוללה עשויות להציע, ל-XPS 13 יש חיי סוללה ארוכים יותר בהשוואה לזה של ה-Macbook Pro.
יתרה מכך, ה-XPS 13 נחשב למחשב נייד של Intel Evo הודות למעבד וסוג הכרטיס הגרפי שלו. לפיכך, ה-XPS 13 צפוי להיות מסוגל להציע חיי סוללה של לפחות 9 שעות.
Dell אפילו הבטיחה חיי סוללה של 18 שעות ו-49 דקות. עם זאת, ה-XPS 13 לא היה מסוגל להחזיק מעמד כל עוד Dell הבטיחה כאשר הרצנו את מבחן חיי הסוללה שלנו במחשב הנייד.
בבדיקת הסוללה שלנו הכוללת גלישה מתמשכת באינטרנט עם בהירות מסך בינונית, ה-XPS 13 החזיק מעמד 12 שעות ו-35 דקות. בינתיים, ה-Macbook Pro החזיק מעמד 10 שעות ו-20 דקות לפני שנגמר לו החשמל.
בדיוק כמו בהיבטים הקודמים, גם ה-XPS 13 וגם ה-Macbook Pro מציעים חיי סוללה ארוכים להפליא. חיי הסוללה שלהם מספיקים כדי להספיק לך כמעט יום של פעילות המחשוב הרגילה שלך.
למרות ששניהם מצוינים מבחינת חיי הסוללה שלהם, ל-XPS 13 יש יתרון על פני ה-Macbook Pro מכיוון שהוא מחזיק מעמד זמן רב יותר. כתוצאה מכך, ה-XPS 13 מקבל ציון תשע בהשוואת ביצועי הסוללה של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro.
בינתיים, ה-Macbook Pro מקבל ציון שמונה.
Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro: סיכום הדירוג שלנו
| דירוג אזורי | Dell XPS 13 | מאקבוק פרו | הערות/הערות |
|---|---|---|---|
| לְעַצֵב | 8 | 8 | בסך הכל, גם ה-XPS 13 וגם ה-Macbook Pro הם מחשבים ניידים עם עיצובים מצוינים המתאימים היטב למעמד הפרימיום. הבחירה בין שני המחשבים הניידים לרוב תסתכם בסופו של דבר בהעדפה אישית. |
| מעבד (CPU) | 8 | 9 | ל-Macbook Pro יש רק יתרון קל על ה-XPS 13 מבחינת המעבדים שלו. ל-Macbook Pro יש מגוון רחב יותר של אפשרויות תצורה והוא מעט מהיר יותר מבחינת מהירות העיבוד. |
| זיכרון (RAM) | 9 | 7 | בהסתמך על התוצאות של מבחני ההשוואה שביצעתי, ברור שה-XPS 13 מנצח את ה-Macbook Pro מבחינת ביצועי הזיכרון. |
| אִחסוּן | 8 | 9 | התוצאות של כל הבדיקות שביצעתי בסעיף זה מצביעות כולן על ה-Macbook Pro כמחשב נייד מעולה. האחסון שלו מהיר יותר מזה של ה-XPS 13 ויש לו קיבולת גדולה יותר. |
| כרטיס מסך | 8 | 8 | אני יכול לומר בוודאות ששני המחשבים הניידים מציעים ביצועים גרפיים מדהימים. למרות שתוצאות הבדיקות שביצעתי בשני המחשבים הניידים השתנו בהיבטים שונים, אנו יכולים להסיק ששניהם מרשימים באותה מידה מבחינת ביצועי ה-GPU שלהם. |
| חיי סוללה | 9 | 8 | ה-G5 15 מציע זמן ריצה ארוך יותר של הסוללה בהשוואה ל-G7 17 |
| הדירוג הממוצע שלנו | 9.6 | 9.4 | בממוצע, Dell XPS 13 הוא מחשב נייד טוב יותר |
Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro: שאלות נפוצות
1. האם ה-Dell XPS 13 שווה את זה? אם יש לך את הכסף הנוסף לבזבז, ה-XPS 13 בהחלט שווה את זה. יש לו חיי סוללה טובים, מבנה קומפקטי וקליל ויכולות ביצועים מדהימות. זה אחד מהמחשבים הניידים היוקרתיים שלא תצטער על הוצאת כסף עליהם.
2. האם Macbook Pro הוא מחשב נייד טוב?ה-Macbook Pro הוא מחשב נייד עתיר אנרגיה שמסוגל להתמודד עם כמעט כל משימת מחשוב שתטיל עליו. הוסיפו את הביצועים המצוינים שלו לאיכות הבנייה והעיצוב המדהימים שלו, ותוכלו להתרשם מכמה טוב המחשב הנייד.
3. האם Dell XPS 13 מחשב נייד טוב?Dell XPS 13 הוא ייצוג מושלם של מחשב נייד פרימיום אידיאלי. זהו מחשב נייד פנטסטי המציע ביצועים יוצאי דופן בפעולות מחשוב יומיומיות. הוא גם מטפל במשימה האינטנסיבית יותר ביעילות. בנוסף לכל, למחשב הנייד יש עיצוב מדהים.
4. מתי יצא ה-Macbook Pro?הגרסה של ה-Macbook Pro שנבדקה לצורך השוואה זו שוחררה בשנת 2019.
5. כמה זמן מחזיקה הסוללה של Dell XPS 13?בבדיקת הסוללה שלנו הכוללת גלישה מתמשכת באינטרנט עם בהירות מסך בינונית, ה-XPS 13 החזיק מעמד 12 שעות ו-35 דקות. לפיכך, אתה צריך לצפות שה-XPS 13 יחזיק לך מעמד לפחות 12 שעות לאחר שהוא נטען במלואו.
6. האם ה-Macbook Pro הוא מסך מגע?לא, ה-Macbook Pro אינו מסך מגע.
7. כמה קל ה-Dell XPS 13?Dell XPS 13 קל מאוד. זה שוקל רק 1200 גרם.
8. האם ל-Macbook Pro יש מצלמה?כן זה כן. ה-Macbook Pro כולל מצלמת 720p FaceTime HD.
9. האם ל-Dell XPS 13 יש Bluetooth?כן זה כן. Dell XPS 13 מצויד בגרסה 5.0 Bluetooth.
10. האם ה-Macbook Pro מצויד בכונן אופטי?לא, ה-Macbook Pro אינו מצויד בכונן אופטי.
Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro: המחשבות האחרונות שלי
ה-XPS 13 וה-Macbook Pro הם מחשבים ניידים מצוינים המגלמים בצורה מושלמת את התכונות והמאפיינים של מחשב נייד פרימיום אידיאלי. שניהם אלגנטיים וחזקים מספיק כדי להוות אמת מידה עבור מחשבים ניידים פרימיום.
השתמש בכל אחד משני המחשבים הניידים הללו במפגשים ציבוריים ובהחלט תבחין באנשים שמתפעלים ללפטופ שלך. חוץ מזה, שניהם קומפקטיים להפליא וקלים מספיק כדי לשמש בדרכים.
מבחינת ביצועים, ה-XPS 13 וה-Macbook Pro יכולים לעשות את העבודה. לא יהיו לך קשיים בביצוע משימות המחשוב הרגילות שלך ואפילו את האינטנסיביות יותר.
אם יש לך תקציב, ה-Macbook Pro הוא הבחירה האידיאלית בין שני המחשבים הניידים. מכיוון שהביצועים והעיצוב של שני המחשבים הניידים קשורים מעט במונחים של מי הנייד הטוב יותר, לא תפסיד הרבה אם תבחר ב-Macbook Pro.
עם זאת, נראה כי Dell XPS 13 הוא החבילה הכוללת הטובה יותר למרות שהיא יקרה יותר. יש לו חיי סוללה טובים יותר, מבנה קומפקטי וקל יותר ויכולות ביצועים מדהימות.
אם יש לך את הכסף הנוסף לבזבז, ה-XPS 13 בהחלט שווה את זה. הייתי ממליץ על XPS 13 על פני Macbook Pro אם אתה מחפש משהו שיכול להציע לך חבילה כוללת.
לפיכך, בהתבסס על הסקירה וההשוואה המקיפה שלנו של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro, אנו ממליצים:
מחשב נייד Dell XPS 13 9310$1,219.00 ראה עסקה פרטיםלמרות שאנו ממליצים על Dell XPS 13, אם אתה רוצה להוציא פחות, אתה צריך לשקול את ה-Macbook Pro.
Apple MacBook Pro 13 אינץ'$729.99 ראה עסקה פרטיםאני מקווה שמצאת את ההשוואה הזו של Dell XPS 13 לעומת Macbook Pro מועילה? אם מצאתם את ההשוואה מועילה, לחצו כן האם פוסט זה היה מועיל? לְהַלָן.
אתה יכול גם לסקור את המוצר הזה באמצעות טופס השאירו תגובה שנמצא בסוף דף זה.
לבסוף, לביקורות נוספות על מחשבים ניידים, בקר בדף סקירות השוואת מחשבים ניידים שלנו. ייתכן גם שתמצא את דף המפרטים של המחשב הנייד שלנו מועיל מאוד.
הפניות וקריאה נוספת
- מהי לעזאזל מקלדת הפרפר של אפל?
- מקלדת קסם עם לוח מקשים נומרי עבור דגמי Mac
- מבחן הקלדה באנגלית
- הערך את יכולות החומרה של המחשב שלך | Cinebench מבית Maxon
- PCMark 10 - המדד השלם עבור המשרד המודרני
- מעבד Intel Core i5-1038G7 - מדדים ומפרטים
- מעבד Intel Core i7-1165G7 - מדדים ומפרטים
- Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 96EUs GPU - מדדים ומפרטים
- Intel Iris Plus Graphics GPU - מדדים ומפרטים


