Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790: איזה מחשב נייד לגיימינג טוב יותר?

האם אתה מתכוון לקנות אחד מהמחשבים הניידים מסדרת G של Dell? אז ההשוואה הזו של Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790 בהחלט תעניין אותך.

מאמר השוואה זה ייקח גישה מפורטת לפירוק וניתוח ההיבטים השונים של שני המחשבים הניידים. בתהליך זה, תחילה אשווה את העיצוב והמבנה של שני המחשבים הניידים לפני שאעבור לביצועים שלהם.

כדי לברר את כוח הביצועים שלהם, אשקול את ביצועי המעבד, ה-RAM והסוללה של שני המחשבים הניידים על ידי ביצוע סדרה של בדיקות. אני גם אשווה את ה-GPU של שני המחשבים הניידים כדי לקבוע כיצד הגרפיקה וביצועי המשחקים שלהם שונים זה מזה.

בעוד שאני מעביר את שני המחשבים הניידים למבחני ביצועים בעולם האמיתי, אני אבצע גם מבחני מדד.

צביעות קיטור לא יכולות לשנות

בהתבסס על הסקירה שלנו, לאחר מכן נעזור להקל עליך לבחור בין שני המחשבים הניידים על ידי המלצה על המועדף עלינו. אז אם הועמסה עליך הדילמה של הבחירה בין Dell G5 ל-G7, אז אתה אחד האנשים עבורם נכתב המאמר הזה.

עיין בנושאי פוסטים

• Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790: המחשבות הראשוניות שלי
• Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790 השוואת עיצוב, מימדים ומשקל
• השוואת ביצועים של מעבד Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790 (CPU)
• Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790 זיכרון (RAM) השוואת ביצועים
• Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790 אפשרויות אחסון והשוואת ביצועים
• השוואת ביצועי כרטיס גרפי Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790
• Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790 השוואת חיי סוללה וביצועים
• Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790: סיכום הדירוג שלנו
• Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790: שאלות נפוצות
• Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790: המחשבות האחרונות שלי

Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790: המחשבות הראשוניות שלי

עם השמועות סביב ההסרה הפוטנציאלית של סדרת מחשבי הגיימינג Inspiron לרמת הכניסה שלהם, Dell השקיעה בסדרה מרגשת נוספת. סדרת ה-G הכוללת את המחשבים הניידים G5 ו-G7 בהשוואה היא מותג שמבטיח למלא את הצרכים העיקריים של גיימר.

ברמה ניכרת, אפשר לומר ש-Dell עשתה זאת עם כל האיטרציות של המחשבים הניידים מסדרת ה-G שלהם. למרות שהם השיגו את הצלחתם בצורה הכי בסגנון Dell, אין ספק ש-Dell עשתה כברת דרך לקראת הרחבת טווח ההגעה שלה בשוק מחשבי הגיימינג.

הוא השיג את הצלחתו מבלי לאמץ את כל תכונות העיצוב המוגזמות והעתידניות שמקושרות בדרך כלל למחשבים ניידים למשחקים. בניגוד למותגי משחקים אחרים, Dell התמקדה יותר במפרטים ובביצועים הכוללים.

בכך, הם פנו לגיימרים שמחפשים חוויות משחק מצוינות במחיר סביר. ה-G5 15 ו-G7 17 הם שניים מהמחשבים הניידים למשחקים שאיתם Dell מציעה את חווית המשחק הזולה שלהם.

מכיוון שהם דגמים שונים תחת אותו מערך מותגים, נראה שהם חולקים חבורה לא מבוטלת של קווי דמיון. הם די זהים מבחינת העיצוב, התכונות והרכיבים שלהם.

זה הופך את הבחירה בין שני המחשבים הניידים למעט מבלבלת, במיוחד עבור גיימרים.

מה שנראה כהבדל העיקרי בין שני המחשבים הניידים הוא של-Dell G7 17 יש יותר רכיבי פרימיום - הוא יקר יותר אחרי הכל.

עם זאת, גם ה-G5 15 וגם ה-G7 17 הם מחשבים ניידים במחיר סביר עם תצורות נדיבות כדי לספק את צרכיו של כל גיימר. מגיליון המפרט שלהם, אנו יודעים בוודאות ששני המחשבים הניידים הם מכונות משחק עם כוח ביצועים טוב.

עם זאת, יש כמה דברים שאתה צריך לדעת לפני שאתה קופץ על האקדח. אעבור על הדברים האלה כשאני חולק את התוצאות שלי מסקירה והשוואה של שני המחשבים הניידים.

Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790 השוואת עיצוב, מימדים ומשקל

כפי שהצעתי קודם, גם ל-G5 15 וגם ל-G7 17 אין הרבה דברים במחלקת האסתטיקה. לא שלמחשבים ניידים אלה אין סגנון הגון, הם פשוט לא מגלמים לחלוטין את מגמת עיצוב מחשבי הגיימינג האופייניים.

הם לא הולכים בדרך הנועזת והקונבנציונלית שרוב מחשבי הגיימינג נוהגים ללכת בה. החלק החיצוני של מחשבים ניידים אלה, במיוחד, הוא די רגיל.

מלבד הלוגו הכחול המבריק של Dell במרכז המכסים שלהם, למכסים שלהם אין שום דפוס עיצובי אחר. פשטות העיצוב של Dell נמשכה לאורך כל פריסת העיצוב החיצוני של המחשבים הניידים הללו.

למרות הימנעותם ממגמות עיצוב נוצצות, עדיין תמצאו רמזים למגע האסתטי היוקרתי של מחשב נייד המשחקים הטיפוסי שלכם. הצבע השחור המבריק שהושם בנדיבות על מארז שני המחשבים הניידים, במיוחד המכסים שלהם, הוא כזה שבהחלט תתאהבו בו.

Dell מתייחסת לגימור על המכסה שלהם כגימור 'בין כוכבי כהה'. ברוב התאורות, הגימור הזה מופיע כגימור שחור קונבנציונלי, אך בחלק מהאורות תגלו שיש לו ברק מחזיר אור הנוצץ בברק דמוי קשת בענן.

לרוע המזל, הבעיה העיקרית שלי עם שני המחשבים הניידים היא המבנה הכבד והפלסטיקי שלהם. עבור השלדה שלהם, Dell השתמשה בשילוב של מתכת ופלסטיק, מה שגורם להם להרגיש יציבים במיוחד.

למרות שאני מעריך כמה חזקים שני המחשבים הניידים נראים, המבנה המשוכלל שלהם עושה אותם קצת כבדים. בשלב זה או אחר, המשקל שלהם יגרום לך לכאב ראש אם אתה אוהב לשחק משחקים תוך כדי תנועה.

עם 2680 גרם, המשקל של ה-G5 15 קצת מטריד. זה לא מתאים לקטגוריית המחשבים הניידים שאתה יכול לטייל איתם בקלות באמצעות חבילת התיק שלך.

כמו כן, ה-G7 17 לא מתאים גם לקטגוריה הזו. זה שוקל 3140 גרם.

פתחי האוורור מתחת לציר ובצידי שני המחשבים הניידים אינם מקלים עליהם לקבל גורם צורה קומפקטי יותר לכאורה.

עם מדידה של 364.3 x 273.4 x 23.7 מ'מ, אני מוצא את Dell G5 15 קצת רחב מדי. באופן דומה, גם ה-G7 17 אינו ההגדרה האידיאלית של 'קומפקטי' - מידותיו 404 x 295.8 x 25 מ'מ.

עם זאת, למען ההגינות, פתחי האוורור היו נראים ממש מגניבים אם הם לא היו תזכורת קבועה לכמה שמנמנים וכבדים שני המחשבים הניידים.

אם תתרחקו מפתחי האוורור, תגלו שלא רק החלק התחתון של המחשבים הניידים הללו נהנה מכמות ברורה של תשומת לב עיצובית. מהמכסה ועד לצירים, שני המחשבים הניידים כוללים הדגשים מעוקלים הדומים לאלו שתמצאו בחלקים של מכונית מירוץ.

הפרארי היא דוגמה טיפוסית.

שני המחשבים הניידים כוללים ציר מרכזי חזק עם קצוות חצי גליליים המצביעים לכיוונו. פתחו מעט את שני המכסים של המחשב הנייד, והם יקבלו צורה שתגרום להם להיראות כאילו הם מתכוננים להקטין את מסלול המירוצים.

הציר של ה-G5 15 כולל את הלוגו של ה-G5. באופן דומה, הציר של ה-G7 17 כולל גם את הלוגו של ה-G7.

בחלק הפנימי, בחירת העיצוב הפשטנית של Dell יושמה כמעט לחלוטין. עם גוונים של צבע אחד, הפנים של G5 15 ו-G7 17 נראים פשוטים ופשוטים.

מה שעוזר לפנים של ה-G5 15 ו-G7 17 להתבלט כמחשבים ניידים עם אוריינטציה למשחקים הם גופני המפתח הכחול שלהם ותאורת מקלדת LED אחורית. מכיוון שהמקשים בשני המקלדות של המחשבים הניידים כוללים ארבעה אזורים תאורת RGB , אתה יכול להתאים אותם להעדפה שלך.

שמות חמולות badass עבור בקלה

אם כבר מדברים על מקלדות, הניסיון שלי עם המקלדת ב-G5 15 וב-G7 17 היה מורכב מרגשות מעורבים. ציפיתי ששני המחשבים הניידים יציגו את אותן מקלדות בדיוק, אבל הן שונות.

למרות מהלך המפתח קצר יותר של 1.2 מ'מ בהשוואה למהלך ה-1.4 מ'מ של ה-G7 17, ה-G5 15 היה נוח יותר להקלדה. המקשים שלו נתנו משוב מישוש נחמד והם גם היו מרווחים היטב.

הקלתי 73 מילים בדקה עם מקלדת G5 15 על 10fastfingers.com בדיקת הקלדה. הציון הזה עלה על 72 המילים לדקה שהשגתי כשרצתי ניגשתי למבחן ב-G7 17.

כפי שציינתי קודם, שתי המקלדות של המחשב הנייד כוללות תאורת RGB אחורית. לתאורת ה-RGB יש ארבעה אזורים הכוללים את ה-Numpad.

Dell אפשרה לך להגדיר את התאורה ב אפליקציית Alienware Command Center שמגיע עם המחשבים הניידים. אתה יכול להגדיר אותם עם אפקטים כמו נשימה או Rainbow Wave.

מתחת למקלדות של שני המחשבים הניידים, יש משטח מגע בגודל שווה. שני המחשבים הניידים כוללים משטחי מגע בגודל 4.1 x 3.1 אינץ'.

לא רק שיש משטח מגע באותו גודל, שניהם גם הרגישו מדהימים לשימוש. לשניהם מרקם מט רך ונעים.

נעזר ב מנהלי התקנים של Windows 10 Precision , הם גם מגיבים מאוד למחוות ריבוי מגע. תנועות כמו גלילה בשתי אצבעות, התקרבות צביטה והקשות בשלוש אצבעות עבדו היטב כשניסיתי אותן על שני משטחי המגע של המחשב הנייד.

הייתי מרוצה גם מהקליקים בקצוות התחתונים של משטחי המגע האלה.

עוד אחד מדפוסי העיצוב הבודדים שעוזרים ל-G5 15 ול-G7 17 לסטות מעט ממה שהיה יכול להיות עיצוב כללי פשטני הוא פס האור שלהם. פס האור ה-RGB המסנוור שמדגיש את הקצה הקדמי של שני המחשבים הניידים משלים את האסתטיקה שלהם כמחשבי גיימינג.

למרות שזה עשוי להיות צעקני מדי עבור חלק, אני חושב שזו תוספת מגניבה מכיוון שאתה יכול אפילו לכבות את זה. חוץ מזה, המראה של האור המדמם מלמטה הלפטופים גורם להם להיראות קרירים יותר, אבל בסופו של דבר, הכל מסתכם בהעדפה.

מעבר לקצה הזוהר הזה, כפתור ההפעלה ניצב בבידוד ממש מעל שני חפיסות המקלדת של המחשב הנייד.

העבר את המבט שלך מעבר לחצן ההפעלה הזה והדבר הראשון שתבחין עם שני הצגים של המחשבים הניידים הם השוליים השמנמנים שלהם. בהתבסס על הסטנדרטים של היום, Dell יכלה להפוך את המסגרת האלה לדקה יותר.

בעוד שאני יכול לנהל את המסגרת העליונה והצדדית, המסגרת התחתונה הבולטת היא כמעט כאב עיניים. הפסקתי להתלונן על זה רק כאשר שקלתי את גודל המחשב הנייד עצמו.

עם זאת, הלוחיות נראו לי מעצבנות ומגניבות בו זמנית. אני יודע שאני נשמע כמו מוזר, אבל ככה זה נראה לי בדיוק.

סטיילינג הוא סובייקטיבי בכל מקרה, אז אל תתפלאו אם מישהו יגיד לכם שהוא הרגיש אותו הדבר לגבי מסגרת המחשבים הניידים האלה.

במעבר ליציאות, גם ה-G5 15 וגם ה-G7 17 כוללים מספר תקין של יציאות. שניהם מגיעים עם כמות שווה של בחירת יציאות מוצקה.

בצד שמאל של ה-G5 15, יש את שקע החשמל, חריץ נעילה של Noble, יציאת USB 3.1, יציאת RJ45 וחריץ לכרטיס SD. בינתיים, בצד ימין יש יציאת HDMI 2.0, 2 יציאות USB 3.1, יציאת Thunderbolt 3 אחת ושקע אוזניות.

ה-G7 17, לעומת זאת, כולל 2 יציאות USB 3.1, יציאת HDMI 2.0, יציאת Thunderbolt 3 ושקע אוזניות בצד ימין. בנוסף לאלה, אתה מקבל יציאת Ethernet בצד שמאל יחד עם יציאת USB 3.1, חריץ נעילה נובל, חריץ לכרטיס SD ושקע חשמל.

בסופו של יום, בחירת העיצוב המועדף בין שני המחשבים הניידים היא מבלבלת מכיוון ששניהם כוללים כמעט לחלוטין אותו עיצוב. ה-G5 15 ו-G7 17 זהים כמעט בכל חלק של העיצוב והמבנה שלהם.

אמנם שניהם נראים אלגנטיים, אבל יש להם אסתטיקה פשוטה שגורמת להם להיראות כמו לוחות רגילים עבים. הגודל הכבד של שני המחשבים הניידים יכול גם להיות שובר עסקה גדול עבור חלקם, אבל הגדלים שלהם תורמים לקשיחות שלהם.

למרות שהעיצוב של המחשבים הניידים האלה לא כל כך רע, נראה שלדגם Alpine White יש מראה קריר ואטרקטיבי יותר טוב יותר מהדגם בגימור Interstellar Dark.

מבט ראשון במכסה של דגם Alpine White ישמור על תשומת הלב שלך ליותר מדקה. בניגוד לחוסר המגוון בדגם הגימור Interstellar Dark, לדגם Alpine White יש מעט מגוון צבעים שמתאים לו.

הציר האפור-בהיר בדגם זה הוא אלמנט ייחודי. כמו כן, הצבע הלבן מוסיף ניגוד יפה למראה החיצוני של הדגם.

המראה המבריק דמוי הפנינה שלו עוזר להדגיש את הלוגו הכחול המבריק של Dell במרכז המכסה שלו. אני ממליץ על דגם זה אם אתה רוצה לקנות אחד משני המחשבים הניידים.

לסיכום, גם ה-G5 15 וגם ה-G7 17 ציון שמונה בהשוואת העיצוב של Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790.

השוואת ביצועים של מעבד Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790 (CPU)

אני די בטוח שאני לא היחיד שהופתע לגלות ש-Dell מציעה בדיוק את אותה תצורת CPU עבור שני המחשבים הניידים. Dell מציעה שתי תצורות שונות של מעבדים מהדור השמיני עבור ה-G5 15 וה-G7 17.

אתה יכול לקנות כל אחד משני המחשבים הניידים עם מעבד Intel Core i5-8300HQ ארבע ליבות או מעבד Intel Core i7-8750HQ שש ליבות. למעבד Intel Core i5 יש תדר בסיס של 2.30 גיגה-הרץ ומסוגל להגיע לתדר בוסט של 4.00 גיגה-הרץ.

בינתיים, מעבד Intel Core i7 מתחיל ב-2.20 גיגה-הרץ ויכול להגיע לתדר חיזוק מקסימלי של 4.10 גיגה-הרץ.

בעוד שלמעבד Core i5 יש זיכרון מטמון של 8MB, למעבד Core i7 יש זיכרון מטמון של 9MB. יחידות הביקורת שלנו של G5 15 ו-G7 17 הגיעו עם מעבד Intel Core i7-8750HQ.

כדי להשיג את המטרה העיקרית של השוואה זו, ביצעתי סדרה של בדיקות הן ב-G5 15 והן ב-G7 17. כפי שציינתי בסעיף ההקדמה, בדיקות אלו כוללות הן ביצועים מהעולם האמיתי והן מבחני אמת מידה סינתטיים.

התחלתי את השוואת המעבד עם מבחני ביצועי CPU בעולם האמיתי. לשמחתי הרבה, למעבדים של שני המחשבים הניידים לא היו בעיות להתמודד עם כל מה שנקרה בדרכם.

גם ה-G5 15 וגם ה-G7 17 טיפלו בכל פעולות המחשוב הרגילות שזרקתי עליו. פעולות כמו גלישה באינטרנט, שליחת דואר אלקטרוני ועריכת מסמכים לא עוררו שום בעיה לאף אחד משני המחשבים הניידים.

לאחר שהייתי מרוצה מהתוצאות שקיבלתי במבחן הביצועים בעולם האמיתי, עברתי למבחני אמת מידה סינתטיים. מבחני הבנצ'מרק הסינתטיים שערכתי בשני המחשבים הניידים בוצעו על פני מספר פלטפורמות בנצ'מרק.

שני המחשבים הניידים סיפקו סדרה של תוצאות מעורבות בבדיקות. בתור התחלה, הנחתי על ה-G5 15 וגם G7 17 Cinebench R20 מבחן בנצ'מרק.

במבחן זה, ה-G7 17 קלע 430 נקודות בהיבט הליבה היחידה. זה עבר את ה-G5 15 שקלע 416 נקודות.

למרות שה-G5 15 זכה לביצועים טובים יותר בהיבט זה, הוא לא היה מוכן לסגת מבלי להלחם טוב. באופן מפתיע הוא הביא לביצועים טובים יותר בהיבט מרובת הליבות.

עם ציון של 2666 נקודות, הוא עבר את הציון של G7 17 של 2510.

ובכל זאת, במבחן ה-benchmark של Cinebench, בדקתי את שני המחשבים הניידים עם גרסה נמוכה יותר שהיא Cinebench R15 . בהיבט היחיד של מבחן זה, ה-G5 15 לא הצליח להתעלות על ה-G7 17.

הוא קלע 171 נקודות, בעוד שה-G7 17 קלע 177 נקודות. עם זאת, הסיפור השתנה כאשר עברתי להיבט מרובה ליבות.

כמו התוצאה שקיבלנו בהיבט מרובת הליבות של המבחן הקודם, ה-G5 15 שוב עלה על אחיו הגדול בהיבט זה. בזמן שהוא הצליח לספק ציון של 1258 נקודות, ה-G7 17'ס השיגו 1182 נקודות.

על Geekbench 4 מבחן ביצועים, פער הביצועים בין שני המחשבים הניידים התברר יותר. בהיבט הליבה הבודדת של המבחן, ה-G7 17 קלע 5061 נקודות, עלה על 4754 הנקודות של ה-G5 15.

עדיין מפעיל את עליונותו, ה-G7 17 נתן ל-G5 15 פער ביצועים רחב נוסף להדביק אותו בהיבט מרובה ליבות. הוא קלע 26,310 נקודות, עלה על 21,954 של G5 15 בהרבה.

עוברים הלאה אל בֶּלֶם יָד מבחן השוואת ביצועים, הביצועים של ה-G5 15 עדיין לא הספיקו כדי להסיר את ה-G7 17 מהכס שלו. ל-G5 15 לקח 12 דקות ו-14 שניות להמיר סרטון 4K ל-1080p.

בינתיים, ה-G7 17 המיר את אותו וידאו 4k ל-1080p תוך פרק זמן קצר יותר. ל-G7 17 נדרשו 9 דקות ו-45 שניות לעשות זאת.

לפני שאסיים את הסעיף הזה, הרשו לי לעבור במהירות על כמה תצפיות אחרות הקשורות לביצועים. במקרה של G5 15, גיליתי שהמאווררים מרעישים מאוד כאשר זרימת העבודה במחשב הנייד הופכת לקדחתנית.

עם זאת, הוקל לי לראות שהמחשב הנייד יכול להחזיק את הביצועים שלו לרוב כל עוד רק המעבד נמצא בלחץ עז. בעיות גדולות יותר מתעוררות כאשר הן המעבד וה-GPU של המחשב הנייד לחוצים בו זמנית.

תחת עומסים משולבים, המחשב הנייד יתחיל לצרור. לכן, אולי כדאי להימנע מלהציב את המחשב הנייד במתח משולב.

במקרה של G7 17, מצאתי את ביצועי המעבד שלו מעולים. הוא הציע ביצועים בר-קיימא לאורך תקופות ממושכות של מתח. למרות שהוא סובל מצערת במקרים מסוימים, הביצועים שלו ראויים לשבח.

למרבה הצער, המאווררים במחשב הנייד הזה גם מרעישים בעת לחץ. אמליץ לך לא להשתמש באף אחד משני המחשבים הניידים בחיקך.

מלבד רעש המאוורר, החום ששני המחשבים הניידים פולטים יגרום לך להרגיש לא בנוח אם תניח אותם על הברכיים שלך בזמן השימוש.

בעיות עווית בכרום

לסיכום, אני מתרשם מעוצמת הביצועים שיש ל-G5 15 ו-G7 17. שניהם חזקים מספיק כדי לספק ביצועים נאותים עבור רוב היישומים התובעניים ופעולות המחשוב.

ה-G7 17, במיוחד, הראה שיש לו את כל מה שנדרש כדי להציע ביצועים ברמה הגבוהה ביותר מדי יום ביומו. באמצעות מבחני העולם האמיתי והמבחן, אנו יכולים לראות שהוא חזק יותר מה-G5 15.

מסיבות אלו, ה-G7 17 מקבל ציון שמונה בהשוואת ביצועי המעבד Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790. גם ה-G5 15 אינו בעל ביצועים חלשים, כך שהוא מקבל ציון 7 בהשוואה זו על ביצועי המעבד החזקים שלו.

Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790 זיכרון (RAM) השוואת ביצועים

בדומה למעבד שלהם, ה-G5 15 ו-G7 17 מציעים את אותן הגדרות RAM. הם מצוידים באותו סוג זיכרון, שהוא DDR4 SoDIMMs.

בנוסף לכך, לשני המחשבים הניידים יש שני חריצי RAM כל אחד וגודל ה-RAM המקסימלי שתומכת ש-Dell עבור שני המחשבים הניידים הוא 32 GB. אתה יכול לצייד את שני המחשבים הניידים בגודל 12 GB, 16 GB, 32 GB או 8 GB RAM.

יחידות הבדיקה G5 15 ו-G7 17 שלנו הגיעו מצוידות ב-16 GB RAM.

עם אפשרות תצורת RAM זהה זו, אתה יכול בקלות לנחש שהמדד והתוצאות הכוללות של הבדיקה יהיו קרובות. בוא נגלה.

לפני שנעבור למבחני אמת מידה סינתטיים, בואו נעבור תחילה על תוצאת הביצועים האמיתית של המחשבים הניידים האלה. כרגיל, מבחן ביצועי ה-RAM בעולם האמיתי שלי ניגש עד כמה מחשבים ניידים יכולים לבצע ריבוי משימות ולעמוד בעומסי עבודה כבדים.

במבחן זה, ה-G5 15 ו-G7 17 היו חזקים מספיק כדי לעבור את ה-35 גוגל כרום כרטיסיות, שלוש מהן זרמו ב-1080p יוטיוב סרטונים. חלק מהכרטיסיות הללו פעלו גם כן רָפוּי ו טוויטר .

בזמן שהפעולות הללו נמשכו, זרמתי פרק של תוֹעֶה עַל נטפליקס . עד שהוספתי כמה דפים נוספים ללשוניות Chrome שנפתחו כבר, שני המחשבים הניידים החזיקו מעמד היטב.

זה היה כשפתחו לי כ-40 דפים שמאווררי שני המחשבים הניידים החלו לפעול באינטנסיביות. שמתי לב גם שה-G5 15 ו-G7 17 התחממו במהירות בעומס העבודה האינטנסיבי.

בלי קשר, התרשמתי מדי מכוח ריבוי המשימות שלהם כדי אפילו להעלות תלונה על כמה שהם נהנו בקול רם וחם.

לקחתי את ההתרגשות הזו שהייתה לי מהמחשבים הניידים למבחני השוואות ולא התאכזבתי. למרות שה-G7 17 היה דומיננטי לחלוטין על ה-G5 15, אולם גם הביצועים של ה-G5 15 לא היו רעים.

בדקתי את שני המחשבים הניידים על PCMark 10 אמת מידה סינתטית. בהיבט המהותי, ה-G7 17 המשיך בצורתו המשובחת של ביצועים מצוינים על ידי קליטה של ​​8967 נקודות.

למרות שגם ה-G5 15 הציג ביצועים טובים, הוא לא הצליח לצבור מספיק כדי לעלות על ה-G7 17. הוא קיבל ציון של 8397 נקודות.

אפילו בהיבט הפרודוקטיביות, ה-G7 17 לא האט כדי שה-G5 15 יצליח להדביק את הקצב. הוא השיג 7096 נקודות בהיבט זה, עלה על ה-G5 15 שקיבל 6783.

לאחר הבדיקות הללו, רצתי גם מבחן PCMark 10 כולל. במבחן זה, ה-G5 15 עדיין נכנס מאחורי ה-G7 17.

בעוד ה-G7 17 קלע 5317 נקודות, ה-G5 15 קלע 5099 נקודות.

ממבחני אמת מידה אלו, אנו יכולים להסיק של-G7 17 יש ביצועי זיכרון RAM טובים יותר מאשר ל-G5 15. למרות שגם ה-G5 15 אינו בעל ביצועים חלשים, ביצועי ה-RAM שלו אינם עולים על אלו של ה-G7 17.

לפיכך, ה-G7 17 מקבל ציון תשע בהשוואת ביצועי הזיכרון של Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790. בינתיים, ה-G5 15 מקבל ציון שמונה בהשוואה זו על הביצועים הטובים שלו.

Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790 אפשרויות אחסון והשוואת ביצועים

כמו התאמה משמיים, ה-G5 15 וה-G7 17 פשוט נראים בלתי נפרדים מבחינת תצורות החומרה שלהם. אפילו עבור האחסון שלהם, שני המחשבים הניידים מציעים את אותן אפשרויות תצורת אחסון.

Dell שולחת את שני המחשבים הניידים עם 2 TB PCIe SSD וכונן קשיח של 5400 RPM. בנוסף לכונני האחסון של 2 TB, Dell גם מציידת את שני המחשבים הניידים בכרטיס 2 ב-1 SD/MicroMedia.

יהיה לך מספיק מקום לשמור את הקבצים המקומיים, המסמכים, הסרטונים והתמונות שלך מבחינת הקיבולת שלהם. כמו כן, תוכל להתקין משחקים ומספר אפליקציות.

מבחינת ביצועים, שני המחשבים הניידים גם מצוינים. ערכתי כמה בדיקות כדי לקבוע את ביצועי שני המחשבים הניידים ולגלות את הפער בביצועי האחסון שלהם.

הבדיקה הראשונה שביצעתי הייתה ה CrystalDiskMark 5 מבחן בנצ'מרק. בבדיקה זו, ה-G5 15 רשם מהירות קריאה רציפה של 1039 MBps ומהירות כתיבה רציפה של 748 MBps.

כיצד שורש לשחק Moto Z2 - -

בינתיים, ה-G7 17 השיג מהירות קריאה רציפה של 1323.97 MBps ומהירות כתיבה רציפה של 218.26 MBps.

כדי לנקות את חוסר הוודאות ולגלות איזה משני המחשבים הניידים מתפקד טוב יותר מבחינת אחסון, הרצתי בדיקה נוספת. הפעם, זה היה מבחן העברת קבצים.

במבחן העברת קבצים זה, ה-G5 15 העתיק קובץ מולטימדיה בנפח 4.97GB תוך 50 שניות בקצב של 102 מגה-בייט לשנייה. בינתיים, ה-G7 15 העתיק את אותו קובץ בנפח 4.97GB תוך 40 שניות, בקצב העברה של 127 מגה-בייט לשנייה.

בסך הכל, ה-G5 15 ו-G7 17 קרובים מאוד מבחינת ביצועי האחסון שלהם. בעוד שמבחני הבנצ'מרק הניבו תוצאות מעורבות שהעדיפו חלקית את שני המחשבים הניידים, המבחן בעולם האמיתי העדיף במעט את ה-G7 17.

כתוצאה מכך, ה-G7 17 גונב את הסיבוב הזה מה-G5 15. לפיכך, ה-G7 17 מקבל ציון שמונה בהשוואת ביצועי האחסון של Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790.

ה-G5 15 לעומת זאת, קולע שבעה.

השוואת ביצועי כרטיס גרפי Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790

כאילו לא נמאס לנו לראות את שני המחשבים הניידים מציעים את אותן תצורות חומרה, שני המחשבים הניידים מציעים את אותן תצורות גם בהיבט זה. יש לך ארבע אפשרויות לבחירה עבור כרטיסי המסך של G5 15 ו-G7 17.

Dell מציעה NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti GPU ייעודי, ו-NVIDIA GeForce RTX 2060 ייעודי עבור ה-GPU של שני המחשבים הניידים. אתה יכול גם לקנות את המחשבים הניידים עם NVIDIA GeForce RTX 2070 ייעודי או NVIDIA GeForce RTX 2080 ייעודי.

לפני שנמשיך בהשוואת הביצועים שלנו, בואו נסתכל במהירות מפורטת על אפשרויות התצורה הללו. ראשית, ה-GTX 1050 Ti GPU מגיע עם VRAM ייעודי בנפח 4 GB.

יש לו תדר בסיס של 1290 מגה-הרץ ותדר חיזוק של 1392 מגה-הרץ.

שנית, ה-GeForce RTX 2060 מגיע מצויד ב-VRAM ייעודי של 6 ג'יגה-בייט. יש לו תדר בסיס של 1365 מגה-הרץ והוא מסוגל להגביר עד 1680 מגה-הרץ.

בנוסף, ה-GeForce RTX 2070 מגיע גם עם VRAM ייעודי - 8GB. תדר הבסיס שלו עומד על 1410 מגה-הרץ והוא מסוגל להגביר טורבו של עד 1620 מגה-הרץ.

כמו ה-GeForce RTX 2070, ה-GeForce RTX 2080 כולל VRAM ייעודי של 8 ג'יגה-בייט. עם זאת, יש לו בסיס שונה ותדרי חיזוק.

יש לו תדר בסיס של 1515 מגה-הרץ שיכול להגביר עד 1710 מגה-הרץ.

עם הפורמליות בצד, כעת נוכל להתקדם להשוואת הביצועים שלנו. לצורך השוואת הביצועים, נערוך מבחני ביצועי גיימינג סינתטיים וגם בעולם האמיתי.

אתה חייב לדעת שיחידות הסקירה שלנו של G5 15 ו-G7 17 מצוידות שניהם ב-GeForce RTX 2070 GPU.

לפני שנשקול את ביצועי המשחקים בעולם האמיתי שלהם, בואו נראה כיצד שני המחשבים הניידים התמודדו במבחן ההשוואה. בתוך ה גרפיקת 3DMark 11 Fire Strike מבחן הביצועים, ה-G5 15 קלע 16606 נקודות, קלע מתחת ל-G7 17 שצבר 17466 נקודות.

ה-G5 15 עדיין קיבל ציון מתחת ל-G7 17 במבחן הביצועים הכולל של 3DMark 11 GPU. בעוד ה-G7 17 צבר 22523 נקודות, ה-G5 15 צבר 21427 נקודות.

במבחן המשחקים בעולם האמיתי, שני המחשבים הניידים הוכיחו שהם מסוגלים להריץ כל משחק כותר AAA ב-Full HD בהגדרות אולטרה. ברוב המקרים, שני המחשבים הניידים הציעו בנוחות קצבי פריימים של 60 פריימים לשנייה.

ב-G7 17, אתה יכול לנגן את כל הכותרים בהגדרות מקסימליות. הסיבה לכך היא בגלל הרזולוציה המקורית הנמוכה שלו של 1080p. מכיוון שמספרים לא משקרים, אדווח על התוצאה של המחשבים הניידים האלה במבחני המשחקים שעשיתי.

שיחקתי לראשונה The Witcher 3 בשני המחשבים הניידים, והתרשמתי עד כמה המשחק רץ בצורה חלקה. בהגדרות גבוהות, ה-G5 15 שיחק את המשחק ב-111 פריימים לשנייה, בעוד ה-G7 17 שיחק את המשחק ב-113.5 פריימים לשנייה.

כששיחקתי Apex Legends בשני המחשבים הניידים בהגדרות גבוהות, ה-G5 15 הציע קצבי פריימים של 106 פריימים לשנייה. בינתיים, ה-G7 17 הפעיל את המשחק ב-188.9 פריימים לשנייה.

יתר על כן, ה-G5 15 רץ עצרת עפר 2 ב-112 פריימים לשנייה בהגדרות גבוהות. בינתיים, ה-G7 17 הפעיל את המשחק ב-191.2 פריימים לשנייה.

לשני המחשבים הניידים יש כוח ביצועי גרפי דמוי חיה. הם מסוגלים לשחק משחקים אינטנסיביים ופחות אינטנסיביים.

עם הכוח הגרפי שלהם, הם יכולים גם להתמודד עם משימות עריכת הווידאו והתמונות שלך.

סניץ 'קטן למחשב

למרות שברור של-G7 17 יש ביצועים גרפיים טובים יותר מה-G5 15, גם ה-G5 15 מתפקד מצוין. לסיכום, ה-G7 17 מקבל ציון תשע בסקירת הביצועים הגרפית של Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790.

ה-G5 15, לעומת זאת, קולע שמונה.

Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790 השוואת חיי סוללה וביצועים

תן לי לנחש, אתה כנראה חושב שה-G5 15 ו-G7 17 מגיעים עם אותה תצורת סוללה. ובכן, אתה מאוד צודק.

שני המחשבים הניידים כוללים סוללת 60Whr Lithium Polymer. עם זאת, חיי הסוללה שלהם משתנים.

זה ההיבט שבו הכוח של ה-G7 17 הופך להיות ברור במחשב הנייד. כוח הביצועים המתקדם יותר של המחשב הנייד הזה הביא לחיי סוללה קצרים יותר בהשוואה ל-G5 15.

עבור מחשב נייד למשחקים, ה-G5 15 מציע זמן ריצה סוללה הוגן במידה ניכרת. חיי הסוללה הטובים יחסית שלו הופכים את ה-G5 15 מתאים לקטגוריה כמחשב נייד שימושי לכל דבר.

במבחן הסוללה שלנו הכולל גלישה מתמשכת באינטרנט עם בהירות מסך בינונית, ה-G5 15 החזיק מעמד 6 שעות ו-20 דקות. זה החזיק מעמד יותר מ-G7 17 שנמשך 5 שעות ו-38 דקות.

זמן הריצה של ה-G7 17 גם לא רע עבור מחשב נייד למשחקים. בלי קשר, הוא מפסיד בסיבוב הזה ל-G5 15 כי יש לו זמן ריצה קצר יותר של הסוללה.

לפיכך, ה-G5 15 מקבל ציון 7 בהשוואת הסוללות של Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790. בינתיים, ה-G7 17 קולע שש.

Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790: סיכום הדירוג שלנו

Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790: שאלות נפוצות

ה-Dell G5 15 שווה את זה. הוא מציע ביצועים מצוינים עם חיי סוללה ארוכים משמעותית מאשר מחשבים ניידים רבים אחרים למשחקים במחיר סביר. למרות שהוא קצת עבה, זה מחשב נייד יציב מאוד.

באופן כללי, ה-Dell G7 17 הוא מחשב נייד גיימינג בעל יכולת. למרות העובדה שהמחשב הנייד אינו המהיר ביותר, הוא יכול להתמודד כמעט עם כל משחק בהגדרות גבוהות. יתר על כן, עבור מחשב נייד גיימינג בגודל 17 אינץ', הוא מתהדר בחיי סוללה הוגנים.

Dell G5 15 5590 יצא בשנת 2019.

לא זה לא. Dell G7 17 מגיע עם צג בגודל 17.3 אינץ' בעל רזולוציית FHD (1920 x 1080).

לא, Dell G5 15 אינו מסך מגע.

כאשר אתה לוחץ על הכפתור, הוא לוקח אותך ל-BIOS, למרכז הפקודה של Alienware ולתוכנת בקרות Alienware Over Clocking (OC) המאפשרת לך להתאים במהירות את הגדרות התרמיות והביצועים של המחשב שלך.

כן זה כן. ה-Dell G5 15 שוקל 2680 גרם.

כן זה כן. ה-Dell G5 17 7790 כולל מצלמת מסך רחב באיכות 720p HD.

כן זה כן. Dell G5 15 5590 מגיע עם מצלמת מסך רחב 720p HD.

Dell G7 17 7790 הוא מחשב נייד גיימינג מצוין. הוא מסוגל להריץ כל משחק כותר AAA ב-Full HD בהגדרות אולטרה.

Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790: המחשבות האחרונות שלי

בסך הכל, אין הרבה הבדל בין G5 15 ל-G7 17. מבחינת העיצוב והמבנה שלהם, שני המחשבים הניידים זהים.

רק כשנפנה את השיחה להיבט הביצועי תתחילו לשים לב להבדל הקל בין השניים. גם אז, שניהם עדיין חולקים כמעט הכל מבחינת תצורות החומרה שלהם.

עם זאת, ה-G7 17 הציג ביצועים טובים יותר בהשוואה ל-G5 15 למרות שהביצועים שלהם היו קשורים באופן הדוק בכמה תחומים. הודות למבחנים הרבים, במיוחד מבחני ההשוואה, אנו יכולים לראות את ההבדל בביצועים שלהם.

לסיכום, ה-Dell G7 15 מנצח את ה-G5 15 בעיקר בזכות ביצועים טובים יותר ברוב ההיבטים. מלבד זאת, שני המחשבים הניידים קשורים קשר הדוק כמעט בכל תחום.

להגנתו, ה-G5 15 הוא אחד ממחשבי הגיימינג המדהימים ביותר שניתן להשיג בתג המחיר שלו. עם ה-G5 15, תקבל ביצועים מצוינים עם חיי סוללה ארוכים משמעותית מאשר ה-G7 17 ומחשבי גיימינג רבים אחרים במחירים סבירים.

למרות שהוא מציע את כל זה, ה-G7 15 הוא האפשרות הטובה יותר בגלל הביצועים הכוללים הטובים יותר שלו.

לפיכך, בהתבסס על הסקירה וההשוואה המקיפה שלנו בין Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790, אנו ממליצים:

למרות שאנו ממליצים על Dell G7 17 7790, אם אתה רוצה להוציא פחות, אתה צריך לשקול את Dell G5 15 5590.

אני מקווה שמצאת את ההשוואה הזו של Dell G5 15 5590 לעומת Dell G7 17 7790 מועילה? אם מצאתם את ההשוואה מועילה, לחצו כן האם פוסט זה היה מועיל? לְהַלָן.

אתה יכול גם לסקור את המוצר הזה באמצעות טופס השאירו תגובה שנמצא בסוף דף זה.

לבסוף, לביקורות נוספות על מחשבים ניידים, בקר בדף סקירות השוואת מחשבים ניידים שלנו. ייתכן גם שתמצא את דף המפרטים של המחשב הנייד שלנו מועיל מאוד.