5400 לעומת 7200 סל'ד כוננים קשיחים - כל מה שאתה צריך לדעת
אם אתה מבולבל לבחור בין כוננים קשיחים של 5400 סל'ד לעומת 7200 סל'ד, במאמר זה נדון בהבדל בין שני הכוננים ומתי כדאי להשיג כל אחד מהם.
אני יודע ש- 5400 סל'ד יעיל ואמין יותר מ- 7200. אבל אותו כונן איטי יותר או אמור להיות איטי יותר. עם כל הדיונים על כונני Solid State האחרונים ומהירויות העברת הכונן שהם מציעים. די קל לבדוק את הכונן הקשיח הוותיק והמבוסס על מגש. אך וודא כי עדיין אין אפשרות טובה בכל מה שקשור לאחסון מאשר ללכת עם הכונן הקשיח הישן.
לאחר ההתקדמות בתחום הטכנולוגיה, הכוננים הקשיחים המבוססים על מגש הם מכשירי האחסון לביצוע. כמו כן, יתכן שיהיה קשה להבין, כונני 5400 סל'ד של ימינו מהירים מאוד מכונני 7200 סל'ד מלפני כמה שנים בלבד. למה? מכיוון שמהירות הסיבוב שלהם אינה הגורם היחיד לביצועי הכונן הקשיח מבוסס מגש. לאחר הגעת ה- PMR, צפיפות השטח מוגברת או משתפרת, ותנועת הראש מהירה יותר בגלל המרחק לנקודות הנתונים הוא קצר יותר.
מהירות סיבוב (סל'ד)
כידוע שהכונן הקשיח מורכב מחלקים כגון ראשי קריאה-כתיבה, פלטות, ציר מנוע וכו '. עם זאת, הפלטות מחוברות לציר המנוע במקביל ומשטח האחסון של הפלטה מצויד בראש המגנטי.
הראשים המגנטיים נעים עם הכיוון הרדיאלי של הפלטה. הם משולבים במהירות הסיבוב הגבוהה של הפלטות באלפי סיבובים לדקה (RPM). כך שניתן למקם את הראשים המגנטיים במיקום מסוים על המגש לצורך כתיבה או קריאת נתונים.
לכן, בכונני HDD, הסל'ד הוא זה של ציר המנוע אשר מייצג את מספר הסיבובים המקסימלי שהפלטות יכולות להשלים תוך דקה אחת.
כמו כן, כאשר מהירות הסיבוב עולה, הדיסק הקשיח הופך למהיר יותר ויכול למצוא קבצים. לא רק זה אלא גם ככל שמהירות השידור של הדיסק הקשיח גבוהה יותר. כך, מהירות הסיבוב קובעת את מהירות הדיסק הקשיח.
ההבדל: 5400 לעומת 7200 סל'ד
ובכן, מהירות הדיסקים יכולה להיות מהירה מ- 15,000 סל'ד. כוננים קשיחים במהירות גבוהה כמו 10,000 כוננים קשיחים RPM משמשים בשרתים רבים. אך סל'ד הכוננים הקשיחים הרגילים לשימוש ביתי הוא 5400 סל'ד או 7200 סל'ד. בחלק זה אדון בפניכם בכוננים קשיחים על 5400 לעומת 7200 סל'ד.
כיצד לתמרן את החיים
מקצוענים של כוננים קשיחים 7200 סל'ד
היתרון הראשון של כוננים קשיחים של 7200 סל'ד הוא ביצועים גבוהים. ככל שמהירות הקצב של הכונן הקשיח גבוהה יותר, כך הדיסק הקשיח מהיר יותר. לכן, כוננים קשיחים של 7200 סל'ד מהירים יותר מכוננים קשיחים של 5400 סל'ד.
עבור כונן קשיח 7200 סל'ד, הזמן הדרוש לכל מהפכה הוא 60 × 1000 ÷ 7200 = 8.33 אלפיות השנייה. אבל אם אנחנו מדברים על זמן חביון סיבוב ממוצע אז הוא 8.33 ÷ 2 = 4.17 אלפיות השנייה. אז זמן ההשהיה הממוצע של הכונן הקשיח 5400 סל'ד הוא 60 × 1000 ÷ 5400 ÷ 2 = 5.56 אלפיות השנייה.
כשאנחנו מדברים על מהירות הסיבוב, אז 7200 סל'ד מהירים יותר מ- 15% מכוננים קשיחים של 5400 סל'ד.
עם זאת, הפער בין הכוננים הקשיחים 5400 סל'ד ל 7200 סל'ד אינו משמעותי מבחינת יכולות הקריאה והכתיבה שהוזמנו. הדבר שמשקף את פער הביצועים בין שניהם הוא יכולות הכתיבה או הקריאה האקראיות. עם זאת, זה משפיע על מהירות 'קריאה / כתיבה' עבור מהירות ההפעלה של תוכניות מקוטעות או קבצים.
לכן, אם אתה רוצה להתקין את מערכות ההפעלה או להפעיל תוכניות בכונני HDD. אז אתה צריך לבחור כוננים קשיחים 7200 סל'ד. מכיוון שהוא יכול לגרום למערכות ההפעלה או לתוכניות לרוץ מהר יותר.
מקצוענים של כוננים קשיחים 5400 סל'ד
אם אנו מדברים על היתרונות של כוננים קשיחים של 5400 סל'ד, הרי שמדובר בצריכת אנרגיה נמוכה, רעש נמוך, ייצור חום נמוך וקו חיים ארוך יותר.
מהירות סיבוב גבוהה יותר יכולה להפחית את זמן ההשהיה הממוצע של הסיבוב ואת זמן הקריאה והכתיבה המדויק של הדיסק הקשיח. לא רק זה אלא גם מביא אפקטים של-ve כמו עליית טמפרטורה, רעשי עבודה, בלאי ציר המנוע וכו '.
באופן דומה, אם גורמים רבים אחרים נותרים ללא שינוי, אז מהירות הסיבוב ההולכת וגוברת גורמת לכך שצריכת הכוח של המנוע תגבר גם היא. עם זאת, היא צרכה יותר חשמל ליחידת זמן וזמן העבודה של הסוללה יהיה מוגבל.
אז מנקודת מבט זו, אז כוננים קשיחים 5400 סל'ד עדיפים על כוננים קשיחים של 7200 סל'ד. כמו כן, אם אתה משתמש בכונני דיסק קשיח לשחזור נתונים, אזי כוננים קשיחים של 5400 סל'ד מסוגלים לכך.
הערה: בגלל פיזור חום ודרישות הניידות, מחשבים ניידים משתמשים בכוננים קשיחים של 5400 סל'ד. שולחנות עבודה משתמשים בכוננים קשיחים של 7200 סל'ד. כמו כן, אם למחשב הנייד יש ביצועי קירור טובים, תוכל להתקין עליו כונן קשיח 7200 סל'ד.
מה אתה יודע על צפיפות שטח?
צפיפות שטח היא הכמות הכוללת של נתונים שניתן לעטוף על כל מגש של הכונן הקשיח. לכן, ככל שצפיפות גבוהה יותר, כך יותר נתונים. כאשר הכונן הקשיח מהיר יותר אז הנתונים קומפקטיים יותר. עם זאת, ככל שמנגנוני הכונן יכולים להגיע מהר יותר מקצת לסיבית לקריאה וכתיבה של נתונים. כמו כן, הוא יכול לבוא לידי ביטוי בגיגה ביט לאינץ 'מרובע (Gb / inשתיים). לדוגמא, חובתם של שני האנשים היא למסור עיתונים. לשניהם יש אותה כמות ניירות ובאופניים הם מבצעים את המשלוחים שלהם.
מאגר YouTube אפילו טעון
אבל לאחד יש מסלול שהוא כפרי עם הרבה חוות בין כל בית. השני מספק עיתון באזור בו כל בית בנוי ממש אחד ליד השני. מי ישלים משלוח ראשון? כמובן, השני.
הבדל הקלטה מגנטית מאונכת או הקלטה אורכית?
כל הנתונים האלקטרוניים מפצלים אחד או אפס. הפעל או כבה. שמירת הנתונים לטווח הארוך מתחילה בכרטיסי ניקוב. כמו כן, בחלק הקלפים היה חור מנוקב בו (הדגשת אפס) או שהוא לא (הדגשת אחד). נדרשו הרבה קלפים בכדי להשיג את המשימות הקלות ביותר. עם זאת, התקדמנו בהליכים אחרים לשמירת נתונים - בעיקר באמצעות חלקיקים מגנטיים קטנים המצויים על גבי מדיה כלשהי (בין אם מדובר בקלטת, קלטת, תופים, דיסקים, תקליטורים, DVD וכו ').
נניח שכל פיסת נתונים היא אריח דומינו זעיר. קצה אחד הוא + ve והשני הוא -ve. זה תלוי באופן שקובעת פנים האריחים כי 0 או 1. במשך שנים יצרני הכונן הקשיח השתמשו בסידור אורכי של דומינו בשורה בכל הפלטות.
כעת, אחרי הטכנולוגיה המתקדמת, יצרני הכוננים הקשיחים עומדים על כל אחד מאותם דומינו בקצה, ומאפשרים צפיפות גבוהה יותר. אם ניקח את הדוגמה, זה יהיה כמו לסמן כל דומינו בקצה אחד במקום פני האריח. ערימה כזו מאפשרת להרבה דומינו להסתגל לשולחן. זה גם מקטין את המרחק מנקודת נתונים אחת לאחרת, מה שאומר נסיעה מהירה יותר.
CMR לעומת SMR
PMR HDD ידוע גם בשם CMR (הקלטה מגנטית קונבנציונאלית) HDD. הוא מאמץ את טכנולוגיית ה- PMR, מה שהופך את כיוון נתוני המגנטיזציה בניצב לפלטות כדי לשפר את צפיפות השטח. ב- CMR (PMR), רצועות הכתיבה מצורפות מתמזגות מקרוב אך אינן חופפות.
פונקציות הכתיבה או הקריאה של הראש המגנטי של הכונן הקשיח מופרדות. עם זאת, הראש המגנטי לכתוב הוא בדרך כלל גדול יותר מהראש המגנטי הנקרא. זה רק בגלל פעולת הקריאה שאינה זקוקה לשינויים כלשהם במדיום המגנטי בעוד הראש המגנטי לכתוב מיישם שדה מגנטי חזק כדי להעיף את המדיום המגנטי.
במצב PMR, רוחב ראש הכתיבה בודק את המספר הכולל של הרצועות בפלטות. כך, אם ספקי HDD רוצים לשפר את צפיפות ההקלטה המגנטית, הם יגבילו את גודל ראש הכתיבה לגבול הפיזי כאשר הדבר אפשרי.
עם זאת, בגלל מגבלות פיזיות, רוחב המסלול יכול רק להיות מופחת במידה מסוימת.
אם ברצונך להגדיל את שטח האחסון ברציפות לדיסק, SMR (הקלטה מגנטית שלג) יוצא. כפי שניתן לראות זאת כהרחבה של טכנולוגיית PMR. אבל מלבד CMR (PMR קונבנציונאלי), שלא מאפשר למסלולים לחפוף זה את זה. גם SMR כותב את הרצועות האחרונות החופפות חלק מהמסלול המגנטי שנכתב קודם לכן. מכיוון שהוא משאיר את המסלול הקודם צר יותר ומאפשר צפיפות מסלול גבוהה יותר.
הורדת gif
כפי שהשם מרמז, ראש הקריאה יכול לקרוא נתונים מהחלק הלא מכוסה של המסלול. אבל כשאתה כותב או מחליף נתונים באופן אקראי תהליך הכתיבה הופך לאיטי יותר. מכיוון שכתיבה לרצועה אחת יכולה להחליף רצועות אחרות, ולדרוש מהן גם שכתוב מחדש (מכיוון שחלק מהמסלול המגנטי שנכתב קודם חופף).
עם זאת, אם הכונן הקשיח שלך הוא כונן קשיח מסוג SMR, אתה יכול להשתמש בו לארכיון קבצים, אך אני ממליץ לך לא לבצע בו את התוכנית או את המערכת, או שתוכל לבצע פעולות כתיבה אחרות עליו.
5400 לעומת 7200 סל'ד: העבר את מערכת ההפעלה של המחשב שלך
אם ברצונך להעביר את מערכת ההפעלה למחשב שלך לכונן קשיח 5400 סל'ד או 7200 סל'ד. אז אתה יכול לעשות זאת על ידי הטוב של תכונת Migrate OS ל- SSD / HD של אשף המחיצה MiniTool.
שלב 1:
הקש על הקישור שלמעלה כדי להתקין את אשף המחיצה של MiniTool. לאחר מכן, הפעל את הכלי הזה ואז הקש עליו העבר מערכת הפעלה ל- SSD / HDD בסרגל הכלים.
שלב 2:
בחר את ההליך הנכון להעברת דיסק המחשב והקש עליו הַבָּא .
שלב 3:
לאחר מכן בחר דיסק יעד להעברת Windows 10 והקש עליו הַבָּא . לאחר מכן, יופיע חלון אזהרה. קרא את זה ואז הקש כן .
שלב 4:
בחר באפשרויות ההעתקה הנכונות ואז התאם את פריסת דיסק היעד ולאחר מכן הקש הַבָּא .
שלב 5:
כל שעליך לעשות הוא לקרוא את ההערה ואז להקיש סיים. לאחר מכן תוכל להקיש להגיש מועמדות בסרגל הכלים להפעלת פעולות ממתינות או ממתינות.
שלב 6:
הכלי יבקש לבצע אתחול מחדש. פשוט הקש אתחל עכשיו . הזן את הקושחה כדי להגדיר את הגדרת ה- BIOS לאחר השלמתה.
סיכום:
לפניכם הכל על 5400 לעומת 7200 סל'ד כונן קשיח. תוך ביצוע מקסימלי של ביצועי מחשב המחשב האישי שלך, אינך צריך להיות מחויב לטכנולוגיות אחסון ישנות יותר או לקריטריוני ביצועים. במקום זאת, אפשר לכוננים היברידיים במצב מוצק לקחת את אורח החיים הדיגיטלי שלך למפלס העליון.
קרא גם:
